"Nie ma takiego scenariusza". Myrcha o interwencji policji w Trybunale Konstytucyjnym

• Najnowsze informacje z kraju i ze świata na rmf24.pl.

Wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha był pytany w Popołudniowej rozmowie w RMF FM  m.in. o kwestie nowo wybranych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. 

Polityk odpowiedział na pytanie prowadzącego Piotra Salaka o to, czy - tak jak twierdzi Zbigniew Bogucki, szef kancelarii prezydenta - nie zachowano zgodności z konstytucją wybierając przez Sejm nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Zachowano terminy i stosowano wszystkie przepisy regulaminu (Sejmu - red.) kształtujące proces wyboru - stwierdził. 

Dopytywany o to, że skoro miało to potrwać sześć dni, to czy nie zachowano odpowiedniego czasu w tym procesie, stwierdził: 

Termin, o którym pan mówi może ulec zmianie, jeżeli marszałek Sejmu skieruje się z takim wnioskiem do Sejmu. A skierował taki wniosek, to można było zgłosić sprzeciw i propozycję skrócenia takiego terminu.

Dodał, że nikt, w tym posłowie Prawa i Sprawiedliwości, takiego wniosku nie zgłosił.

Odniósł się też do tego, czy może dojść do interwencji policji w Trybunale Konstytucyjnym, jeżeli prezydent nie odbierze ślubowania od nowo wybranych sędziów i nie zostaną oni wpuszczeni do Trybunału.

Mam nadzieję, że policja nie będzie musiała prowadzić czynności służbowych w Trybunale Konstytucyjnym, bo ktoś z Kancelarii Prezydenta nie dopełni obowiązków wynikających z przepisów ustawy. Nie ma takiego scenariusza - ocenił.

Podkreślił, że ustawa nakłada na prezydenta odebranie od wybranych przez Sejm sędziów TK ślubowania. Taki wybór się dokonał. Pan prezydent nie jest władny do ani nadzorowania, ani kontrolowania, ani kwestionowania uchwał sejmowych - wskazał.

Na pytanie prowadzącego, czy rząd ma jednak plan B, stwierdził, że bierze pod uwagę wyłącznie plan A. Ten zakłada, że Karol Nawrocki odbierze ślubowanie od sędziów wybranych przez parlament i nie trzeba będzie wdrażać planu B.

Jesteśmy w planie A i jestem przekonany, że plan A się ziści - stwierdził.

Wiceminister sprawiedliwości wniosek działania Prawa i Sprawiedliwości wokół tej sprawy nazwał "próbą odroczenia sprawy, z którą sami nie wiedzą, co zrobić". Dlaczego prezydent ma zwlekać i uzależniać swoją decyzję od tego, że została skierowana do TK, który de facto nie podzielił uwag zawartych w tym wniosku (PiS-red.), bo musiałby zakwestionować swój własny wybór - stwierdził.

Arkadiusz Myrcha na antenie radia, komentując kwestie związane, z jakością polskiego wymiaru sprawiedliwości zwrócił uwagę na to, że jednym z największych problemów tego systemu jest przewlekłość postępowań.

Oświadczył także, że w Sądzie Apelacyjnym został utworzony nowy wydział zajmujący się rozpatrzeniem spraw frankowych. Żeby odciągnąć wydział cywilny, do którego trafiły sprawy frankowe, rozwodowe i inne - wskazał.

Pytany o to, czy sytuacja zmieniłaby się na korzyść frankowiczów, gdyby powstała ustawa dotycząca spraw frankowych, stwierdził: wtedy na pewno Sąd Apelacyjny odetchnąłby z ulgą.

Mam nadzieję, że ustawę frankową uda się rozstrzygnąć na posiedzeniu w marcu lub kwietniu. Potem trafi do Senatu. Największy problem ze sprawami frankowymi mamy w Trójmieście i w Warszawie - podsumował gość Popołudniowej rozmowy w RMF FM Arkadiusz Myrcha.