Anna Maria Żukowska o Szymonie Hołowni. "Jest w niekonsekwencji z samym sobą"

Posłanka podkreśliła, że marszałkowi Sejmu chodzi o "niedotrzymanie umowy". Tylko on chciałby to nazwać zmianą - oceniła. 

Przewodnicząca klubu parlamentarnego Nowej Lewicy skomentowała na antenie RMF FM zaplanowane na środę głosowanie nad wotum zaufania dla rządu Donalda Tuska. Uważam, że to jest dosyć typowe działanie polityczne w takich okolicznościach, gdy chce się potwierdzić większość w parlamencie – odpowiedziała.

Dopytywana o to, jaki jest sens głosowania wotum zaufania dla rządu, który za dwa miesiące może przejść rekonstrukcję, odpowiedziała, że "rząd będzie". Czytam bardzo sensacyjne doniesienia o nowym kształcie tego rządu. Ja bym jeszcze poczekała z ocenami, czy rzeczywiście to będzie tak potężna rewolucja – wskazała.

Żukowska wyraziła też przekonanie, że głosowanie nad wotum zaufania dla obecnego rządu powinno zostać przegłosowane na poprzednim posiedzeniu Sejmu. To jest pewna formuła polityczna przewidziana w polskiej konstytucji, żeby potwierdzić, że poszczególni posłowie nadal darzą go (premiera - przyp. red.) zaufaniem – oceniła, pytana, czy ze strony premiera jest to "zagranie PR-owskie". 

Rozmówczyni Piotra Salaka odniosła się także do kwestii ewentualnych obaw o utratę stanowisk ministerialnych po przeprowadzonej rekonstrukcji rządu. Jak podkreśliła, Lewica nie powinna stracić żadnego ministra. 

Bo bez naszych ministrów ten rząd miałby ogromne problemy, by sobie poradzić. Nie będę spekulować. To jest pisanie palcem po wodzie - stwierdziła.

Zasugerowała, że rekonstrukcją mogą zostać objęci wiceministrowie. A czy główni ministrowie się zmienią? Nie ma w tej chwili decyzji w tej sprawie – stwierdziła.

Żukowska wyraziła też przekonanie, że umowa koalicyjna - mimo że zabiega o to marszałek Sejmu - nie będzie renegocjowana. Do zmiany umowy wymagana jest wola wszystkich stron, które ją podpisały – wskazała. Zaznaczyła, że "jeżeli tylko Szymon Hołownia ma wolę zmiany, to nie jest to wystarczająca liczba sygnytariuszy, żeby tę umowę zmieniać". 

Przypomnijmy, w umowie koalicyjnej był zapis o tym, że w listopadzie Szymona Hołownie na stanowisku marszałka sejmu zastąpi Włodzimierz Czarzasty. Tak ustaliliśmy jeszcze przed funkcjonowaniem rządu. To jest trochę niesympatyczne ze strony Szymona Hołowni, który trochę jest w niekonsekwencji z samym sobą – oceniła.

Podkreśliła, że "Hołownia wielokrotnie w oświadczeniach publicznych oznajmiał, że dochował tej umowy i zrezygnuje z fotela marszałka. Nie wiem, co teraz się stało, że próbuje się z tego wycofać. Im bliżej jest tego terminu – powiedziała. 

Dodała, że nie wyobraża sobie rezygnacji z tego stanowiska, bo "zdaję sobie sprawę z tego, jak dużą rolę odgrywa funkcja marszałka Sejmu". Oczywiście, że to jest druga osoba w państwie, to jest ważne, ale w bieżącym funkcjonowaniu Sejmu, w którym jednak mimo tego, co deklaruje Szymon Hołownia, jest dużo ręcznego sterowania - stwierdziła. 

Posłanka Lewicy zarzuciła marszałkowi Sejmu promowanie projektów klubu Polski 2050. Kiedy wpływają do niego w tym samym dniu dwa projekty dotyczące podobnej materii mieszkalnictwa: nasz i klubu Polski 2050, to nadaje priorytet projektowi swojego klubu - stwierdziła. 

Zwróciła uwagę, że propozycja klubu Polski 2050 zwykle "idzie szybciej, ma skrócone konsultacje, a Lewicy zostaje w tyle".

I właśnie to daje funkcja marszałka Sejmu, żeby do takich rzeczy nie dochodziło. A marszałek Sejmu Szymon Hołownia niestety, owszem, nie ma zamrażarki, ale teraz wynalazł nową metodę, która różnicuje ten wyścig – podsumowała Anna Maria Żukowska.

Zachęcamy do subskrybowania naszego kanału na YouTube https://www.youtube.com/@RMF24Video