"Ja tej agresywnej polityki rosyjskiej tak specjalnie nie widzę. (…) Jest Donbas. (…) Przecież na Donbas najpierw Kijów puścił czołgi, samoloty i armaty"- mówi Poranny gość RMF FM Kornel Morawiecki pytany o politykę prowadzoną przez Rosję. "Tam była sprawa wielkiego zawirowania związana z prezydentem Janukowyczem, który miał olbrzymie poparcie" - podkreślił w Porannej Rozmowie w RMF FM. I jednocześnie zaznaczył "jestem najbardziej pro-polskim politykiem".

Kornel Morawiecki pytany o ewentualne powstanie w Polsce bazy amerykańskich żołnierzy stwierdził "wolałbym, żebyśmy polskie pieniądze wydawali na polskich żołnierzy, a nie amerykańskich". I jak podkreślił: "nie widzę potrzeby, bo to jest szykowanie nas do wojny".

To jest atak na nas. Niech sprawy tych podpisów niech wyjaśnia to Polska, niech wyjaśniają to służby - tak poranny gość RMF FM skomentował aferę wokół list wyborczych w Warszawie.

Moja partia została w Warszawie raptem wystawiona na strzał - stwierdził. 

Bardzo mi się podobało, gdy mój syn premier spotkał się z panią prezes Sądu Najwyższego, czy byłą prezes - ja nie chcę tego oceniać, bo to nie moja rola - powiedział Kornel Morawiecki w internetowej części Porannej rozmowy w RMF FM.

Marszałek senior dodał, że "władze w żadnym kraju nie powinny walczyć między sobą". My, obywatele możemy się spierać, natomiast władze mają służyć Polsce - ocenił poseł klubu Wolni i Solidarni.
Robert Mazurek pytał swojego gościa również o to, czy Polska powinna respektować wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. ustaw sądowych. Lepiej byłoby, gdyby polski rząd się zastosował do wyroku TSUE - stwierdził Morawiecki.

Europa nie może budowana na samej interpretacji prawa. Musimy starać się budować wspólnotę na duchowym związku - tłumaczył gość RMF FM.

Posłuchaj rozmowy Roberta Mazurka z Kornelem Morawieckim

Robert Mazurek: Dzień dobry, moim i państwa gościem jest Kornel Morawiecki, poseł koła Wolni i Solidarni.

Kornel Morawiecki: Dzień dobry.

Zaczniemy od tego, że Mateusz Morawiecki, znany panu skądinąd premier RP, musi nie przepraszać, ale sprostować to, co powiedział w sprawie budowy dróg i mostów za rządów PO.

Ja rozumiem, że to sprostowanie może będzie właściwie, bo powiedział, że wydajemy, a nie wydajemy, tylko będziemy wydawać. Sąd zdaje się taką formułę przyjął i zarzucił premierowi taką formułę. No może pan premier jest przemęczony, może się trochę nieprecyzyjne wyraził. I ja to wszystko rozumiem, ale nie róbmy z tego awantury.

Ale jak pan się widzi z panem Mateuszem Morawieckim, to nie mówi pan do niego "panie premierze"?

No nie mówię tak.

Bo pan teraz mówi "pan premier".

Ja mówię oficjalnie, ja z panem rozmawiam

Ja wiem, oczywiście.

.... To tak samo jak dla pana premier. No tak, oczywiście, oczywiście, tak, tak. Ja rozumiem, 5 mld tam było. I rzeczywiście PO wydała rocznie mniej więcej 600 ileś tam milionów na te drogi lokalne, a tutaj ten rząd planuje na przyszły rok 5 mld wydać, więc było to pewne przejęzyczenie, że wydajemy, a nie będziemy wydawać, a i tak ten rząd wydawał chyba w zeszłym roku ok. 1,5 mld, to jest 2 razy tyle, co PO.

Dobrze, to wiemy będzie sprostowanie, zostawmy to...

Będzie, będzie, tak...

Ja chcę pana spytać o co innego - otóż usłyszeliśmy też w serwisie zapewnienia prezydenta Dudy, że jesteśmy w zasadzie gotowi, a w każdym razie na pewno będziemy, na zbudowanie stałej bazy amerykańskiej w Polsce. Szef Kancelarii Premiera mówił w naszym studiu, że ona mogłaby powstać na wschodzie Polski. I pytanie, czy Fort Trump jest nam potrzebny, czy też niepotrzebnie będziemy drażnić Rosjan?

Ja patrzę, i słyszę, patrzę, z pewną rezerwą na tę inicjatywę polsko-amerykańską. Ja wolałbym żebyśmy polskie pieniądze wydawali na polską armię, na polskich żołnierzy, niż na amerykańskich.

Dlaczego jest nam niepotrzebna amerykańska baza?

Z różnych względów mam tutaj krytyczną relację do tej bazy.

W tej sprawie ma pan inne zdanie niż nie tylko własny syn, ale cały obóz PiS.

W dużym stopniu mam krytyczne uwagi, choć oczywiście nie znam wszystkich szczegółów, dużo mniej wiem itd. Chodzi mi o to... Zaczynimy od tego, panie redaktorze, że wtedy jak się Niemcy jednoczyły, że te mocarstwa, które zgodziły się na zjednoczenie Niemiec, zresztą Polska wtedy również się zgodziła, bez warunków wstępnych, to były błędy pana prezydenta Wałęsy i premierów Mazowieckiego i Bieleckiego - tak, wtedy, to był początek lat 90. Wtedy była klauzula, że wojska NATO nie będą się przesuwać na tereny dawnych państw Układu Warszawskiego...

Jasne.

No i teraz...

Chce mi pan powiedzieć, że my drażnimy Rosjan w ten sposób, że stawiamy bazę NATO?

Ja chcę powiedzieć, nie że drażnimy, uważam, że każde łamanie praw międzynarodowych to jest bardzo ryzykowne, strasznie ryzykowne.

Bardzo pana przepraszam, Rosjanie po wielokroć od tego czasu zdążyli złamać swoje umowy z nami.

Jeden raz, panie redaktorze, czyli jak zajęli Krym, ale wcześniej myśmy bombardując Belgrad doprowadzili do oderwania Kosowa od Serbii, i myśmy zaczęli łamać prawo międzynarodowe w tym sensie, że ten zachodni świat.

Nie, panie marszałku, ale to powiedzmy wyraźnie: pan jest przeciwny budowie baz amerykańskich w Polsce.

Nie widzę jakby potrzeby, bo to jest jakby szykowanie nas do wojny. My się starajmy poprawić stosunki z  Rosją, starajmy się nasycić ten cały układ polityki wschodniej jakąś taką pozytywną treścią, nie szukajmy zwady tutaj. 

A nie ma pan wrażenia, że tego rodzaju deklaracje, deklaracje jednak ojca premiera, będą pańskiemu synowi  przysparzały problemów?

Przepraszam, ja nie jestem po to, żeby mojemu synowi, który jest premierem, więc jest nade mną w jakimś sensie, bo jest moim - tak samo jak i pana premierem, prawda - żeby mu łagodzić drogi rządzenia. To nie jest moja rola, moja rola jest myśleć, tak jak myślę o Polsce, żeby było najlepiej, nie tylko o Polsce, ale o Europie, o świecie...

Ale to co pan mówi, to - proszę wybaczyć - to tak jakby pan myślał w tej chwili głównie o interesie Rosji.

Nie, jaki interes Rosji? Nie, przepraszam, owszem, ja nie mówię...

Owszem, w naszym interesie leży to, żeby w Polsce...

Panie redaktorze, nie jest w naszym interesie zmierzać w kierunku, w którym będzie zaostrzała się sytuacja polsko-rosyjska. Ani w rosyjskim, ani w naszym.

Tu zgoda, ale...

I koniec. I europejskim. I światowym. I amerykańskim. Nie jest to w interesie, panie redaktorze.

Przez wiele lat wszystkie siły polityczne w Polsce zgadzały się, że taką "kotwicą" naszego bezpieczeństwa są dobre relacje ze Stanami Zjednoczonymi...

Oczywiście, ja nie mówię, że nie.

... A najlepszym sposobem na zagwarantowanie tegoż bezpieczeństwa jest sprowadzenie tutaj na stałe baz amerykańskich.

Tutaj, jeżeli...Ja bym wolał, żeby tą sprawę rozstrzygnęli między sobą Rosjanie i Amerykanie, żeby Putin...

Żeby oni się dogadali czy mogą u nas stawiać bazy?

No tak, w jakim sensie? No przepraszam, nie...

Muszę powiedzieć, że to brzmi jednak horrendalnie.

Nie horrendalnie. Przepraszam, ja nie jestem załamaniem traktatu międzynarodowego.

Pan jest za tym, żeby Amerykanie i Rosjanie nad naszymi głowami dogadali się w sprawie tego, czy u nas będą bazy.

Nie, przepraszam, nad tym, czy nie obowiązuje już ten układ, bo może nie obowiązuje, bo może są jakieś inne zagrożenia? Ja nie wiem, ale przedstawianie Rosjan, to jest dla mnie oburzające nawet bym powiedział, panie redaktorze, że polskie elity, polskie media, polski rząd nastawia Polaków przeciwko Rosjanom. Rosyjskie elity, rosyjski rząd, rosyjskie media nastawiają Rosjan przeciwko Polakom. Przecież to jest coś niesamowicie szkodliwego dla obu tych naszych narodów.

Panie marszałku, kończąc ten wątek: czy zgodziłby się pan ze stwierdzeniem, ze jest pan najbardziej prorosyjskim politykiem w Polsce?

Nie, ja absolutnie się nie zgadzam. Ja nie wiem, nie znam tutaj prorosyjskich, ale dla mnie jest... Nie wiem, kto tu jest bardziej prorosyjski...

Pan mówi, panie marszałku, że Rosja nie prowadzi...

Jestem najbardziej pro-polskim politykiem.

Niech tak będzie. Czy Rosja nie prowadzi, tak jak pan mówi, agresywnej polityki?

Przepraszam, ja tej agresywnej polityki rosyjskiej tak specjalnie nie widzę. Jest Donbas...

Właśnie chciałem panu powiedzieć: Niech pan się uda na Ukrainę to pan zobaczy na własne oczy.

Przepraszam, gdzie? 

Na wschodzie Ukrainy.

W Donbasie, tak? Nie wiem, czy gdzie indziej. 

A Donbas to nie jest Ukraina?

Ale przecież na Donbas najpierw Kijów puścił czołgi i samoloty i armaty. Przecież panie redaktorze, tam była sprawa wielkiego zawirowania związana z prezydentem Janukowyczem, który miał olbrzymie poparcie demokratyczne na wschodzie. 

Panie marszałku, zostawmy rzeczywiście konflikt ukraiński. Pańskie ugrupowanie Wolni i Solidarni próbuje wystartować w wyborach samorządowych.

Nie no, startuje! Panie redaktorze, bardzo przepraszam. Mamy 3/4...

Nie wszędzie wam się to udaje.

Prawda. 

W Warszawie na listach...

Nie wszędzie się udaje, ale pan mówi, że "próbuje", jak mamy 3/4 sejmików wojewódzkich zarejestrowanych, no to ja pana przepraszam.

Dobrze, panie marszałku, w takim razie: startujecie w Warszawie, próbowaliście też zarejestrować listę. Na 200 podpisów 198 było sfałszowanych. A ja muszę powiedzieć, że to jest jednak rekord świata. Bo to znaczy, że nawet ci, którzy byli na tych listach, nie mówiąc już o ich rodzinach, się nie podpisali.

Ja to rozumiem. To jest wyraźna prowokacja, wyraźny adresowany atak na nas. Nie rozumiem tego. Nie wiem, z jakich źródeł się ten atak bierze. Ale jest to atak na całe ugrupowanie.

Ale jak to atak? Sami pokazaliście sfałszowane podpisy - mówicie, że to jest "atak na nas". 

No tak, panie redaktorze.

"Jak to!?"

Przepraszam, pokazaliśmy...  Oczywiście osoba, która miała odpowiednie pełnomocnictwa od nas, poszła z tym do tego. Ale może była nieświadoma tego? Niech sprawę tych podpisów... Ja bardzo proszę... Zgłosiliśmy to policji, niech wyjaśnia to Polska, odpowiednie służby, panie redaktorze.

(mpw/ug/ph)