Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone pytania prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie zgodności z konstytucją prawa o adwokaturze i ustawy o radcach prawnych, dotyczące naboru na aplikacje adwokackie.
Rzecz ma związek z odmową Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie wpisania Michała K. na listę aplikantów Izby Adwokackiej. W uzasadnieniu Rada powołała się na jego wynik w konkursie na aplikację oraz na limit przyjęć wprowadzony uchwałą Zgromadzenia Izby Adwokackiej. Dotyczy też Agnieszki G., której odmówiono wpisu na listę aplikantów radcowskich.
Skarżący uważają, że uchwała Rady Adwokackiej i izby została wydana bez podstawy prawnej, w oparciu o akty wewnętrzne korporacji zawodowej, które nie są źródłem prawa. Zdaniem Michała K., uchwała Rady Adwokackiej naruszyła konstytucyjną zasadę swobody wyboru wykonywania zawodu. Według NSA, powstaje pytanie, czy ustawodawca może w ogóle upoważnić samorządy zawodowe, reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania publicznego, do wprowadzania tego typu ograniczeń wykonywania zawodu.
05:35
