Kaleta o projekcie ustawy o sędziach pokoju: Jakby porównywać trabanta do porsche

My od kilku lat mamy reformę spłaszczenia struktury sądu, żeby sądy były bliżej ludzi, żeby nie było tyle przerzucania się aktami między sądami. De facto my chcemy zamiast trzech instancji - dwie. Pracujemy nad tym od kilku lat, jest to blokowane. A przychodzi Paweł Kukiz i mówi: stwórzmy czwartą instancję, czwarty sąd, zatrudnijmy nowych ludzi - dodawał gość Rocha Kowalskiego.

W ogóle jedna z podstawowych wątpliwości jest taka, że nam się wydaje, że sąd pokoju, to jest taki sąd, w którym jest doświadczony, szanowany przez lokalną społeczność człowiek, jego intuicji sprawiedliwości ufają inni mieszkańcy. A w tej ustawie to będą przede wszystkim młodzi ludzie, którzy nie dostali się do innych zawodów prawniczych i będą szli tam - zaznaczał Kaleta.

Nie twierdzę, że będą tam trafiać najgorsi absolwenci studiów prawa. Uważam, że bardziej pociągające dla młodych prawników są pozostałe zawody (prawnicze - przyp. red.), w związku z tym dla niektórych to będzie taka ostateczność. Przede wszystkim - jeśli mamy wizję, że sąd pokoju to jest zaufanie, doświadczenie, szacunek lokalnej społeczności, a dostajemy młodego prawnika, to nie jest to oczekiwanie, które się wokół sądów pokoju jawi. To jest pierwszy element pokazujący, że to nie będzie ten obraz - mówił.

Dwa to koszty. Proponuje się robić eksperyment na sądownictwie. Jego roczny koszt to jest między 2 - 2,7 mld zł. My uważamy, że to będzie złe rozwiązanie, które w haśle jest przyjemne, ale w szczegółach jest bardzo złe - twierdził.

Pan (Paweł) Kukiz, który ten pomysł forsuje, na sądach się nie zna. Zna się na muzyce rockowej. My się na muzyce rockowej nie znamy - nie mówimy, jakie płyty powinien wydawać - mówił Kaleta. Wiceminister sprawiedliwości przekonywał, że Solidarna Polska ma swoje rozwiązania, które czekają na wdrożenia, jak np. spłaszczenie struktury sądów. 

O których wszyscy mówią, że to jest dobry pomysł - zapewniał Kaleta. Na uwagę, że sceptyczna wobec tego pomysłu jest np. Komisja Europejska, Kaleta odparł: "A co nas obchodzi Komisja Europejska? Jesteśmy w Polsce, mamy polskie sądy, a nie Komisji Europejskiej". 

Wiceszef ministerstwa sprawiedliwości mówił też, dlaczego zaniepokoiło go stanowisko Mateusza Morawieckiego ws. ustawy o Sądzie Najwyższym, którą ma zająć się Trybunał Konstytucyjny. 

W tym stanowisku są bardzo niepokojące sformułowania, dotyczące relacji polskiego prawa, polskiej konstytucji do prawa unijnego. W stanowisku jest informacja, że ustawa musi być tak sformułowana, żeby była zgodna z prawem europejskim. Czyli prawo europejskie w tym zakresie wiąże Polskę - powiedział Kaleta.

Roch Kowalski pytał swojego gościa także o to, kto - według resortu sprawiedliwości - jest prezesem Trybunału Konstytucyjnego. Pan minister jako prokurator generalny kieruje pismo do Julii Przyłębskiej, prezes TK - dodawał. 

Sędziowie TK mają prawdo do swoich własnych opinii, ale Trybunał powinien funkcjonować, powinien rozpatrywać sprawy, które się przed nim znajdują i tak - mam nadzieję - będzie również w sprawie ustawy o SN - mówił Kaleta.