Sąd Rejonowy w Słupsku zdecydował, że zapisy uniemożliwiające klientom odzyskanie pieniędzy z niewykorzystanej karty podarunkowej są niedozwolone. "Ten wyrok może być początkiem nowej linii orzeczniczej i zmiany podejścia sądów do tej kwestii. Niedługo mogą się posypać skargi w podobnych sprawach z bardzo różnych branż" - mówi w rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" prof. Cezary Banasiński z Uniwersytetu Warszawskiego, ekspert prawa ochrony konkurencji i konsumentów.
Jak przypomina "DGP", w większości przypadków karty podarunkowe ważne są przez rok, a po tym czasie niewykorzystane środki przepadają. "Dotychczas eksperci, nawet z organizacji i urzędów broniących praw konsumentów, byli zgodni, że niewiele można w tej sprawie zrobić. Brakuje przepisów, które pozwalałyby domagać się zwrotu wpłaconych, a niewykorzystanych pieniędzy" - czytamy w dzienniku.
Jak relacjonuje "DGP", według Sądu Rejonowego w Słupsku, postanowienia regulaminu decydujące o ograniczonej przydatności zapisanych na karcie pieniędzy są niezgodne z dobrymi obyczajami i nie wiążą konsumenta. Gazeta podkreśla, że choć to orzeczenie I instancji, może ono być początkiem dużych zmian dotyczących kart podarunkowych.
Wyrok to ogromny sukces nie tylko mój, lecz także rzeszy klientów Empiku, którzy w podobny sposób, czyli na skutek przeterminowania, utracili możliwość realizacji karty prezentowej. Liczę na to, że przegrana skłoni tę firmę do zmiany regulaminu karty prezentowej - mówi w rozmowie z "DGP" klient Empiku, w sprawie którego decyzję podjął słupski sąd. Mężczyzna zgubił kartę prezentową tej sieci, a później - po terminie na wykorzystanie środków - domagał się jej ponownej aktywacji lub zwrotu pieniędzy w gotówce.
Więcej na ten temat w "Dzienniku Gazecie Prawnej"
