Równy wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn, uelastycznienie wieku przejścia na emerytury – to propozycje resortu pracy, które mają zmniejszyć różnice w wysokościach emerytur kobiet i mężczyzn. Przypomnijmy: według NIK-u, emerytury będą niższe od obecnych i tych zapowiadanych przed reformą. Resort kwestionuje te wyliczenia, ale zgadza się z jednym: na nowym systemie najwięcej stracą kobiety i dlatego proponuje zmiany.
Resort wraca do starego pomysłu, by zrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn. Jerzy Hausner proponuje też uelastycznienie tego wieku: na emeryturę moglibyśmy przechodzić między 60. a 65. rokiem życia. Wtedy ta różnica w wysokościach emerytur mężczyzn i kobiet nie byłaby tak duża. Ile zatem dostaniemy na starość? Niestety, tego nie wie nikt, nawet minister pracy. Według Hausnera, wysokość przyszłych emerytur zależy od tak dużej liczby czynników, a przede wszystkim od wzrostu gospodarczego, że nie można podać żadnych konkretnych szacunków.
Minister odsyła do instytutów naukowych po prognozy i krytykuje wyliczenia NIK-u: „Te prognozy przy bardzo niesprzyjających warunkach są znacznie niższe, niż te które podaje NIK i przy innych, sprzyjających warunkach – nawet nie tych bardzo sprzyjających – są znacznie wyższe niż te, które podaje NIK” – twierdzi szef resortu.
Przypomnijmy: według NIK, mężczyźni otrzymają emerytury w wysokości 63 procent swojej płacy, a kobiety niewiele ponad 37 procent. „To błędne, niesolidne wyliczenia, w dodatku oparte na nieaktualnych danych sprzed dwóch lat” – ocenia raport NIK minister Hausner. Posłuchaj relacji reporterki RMF, Miry Skórki:
Dla wyjaśnienia dodajmy, że szef Izby Mirosław Sekuła nie jest członkiem rządzącej koalicji, lecz opozycyjnego AWS. Dane, na które powołuje się NIK pochodzą z Urzędu Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi, którego prezes od miesięcy toczy boje z ministrem. Co więcej, cały urząd za miesiąc przestanie istnieć...
foto RMF
21:50
