Sejm spróbuje przegłosować weto Karola Nawrockiego do ustawy łańcuchowej. Poinformował o tym w środę marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. Jak zagłosuje w tej sprawie znany miłośnik zwierząt Jarosław Kaczyński? Czy odrzuci prezydenckie weto? Prezes PiS został zapytany o to na sejmowym korytarzu. "W tej sytuacji nie odrzucę (...). Czasem głosuje się za czymś, co jest częściowo dobre" - powiedział.

  • Bądź na bieżąco. Najnowsze informacje z Polski i ze świata znajdziesz na RMF24.pl.

Zobacz również:

​Tusk do Nawrockiego: I co ci psy zawiniły?

"Jestem za, a nawet przeciw" w wersji nie Wałęsy, a Kaczyńskiego?

Za ustawą o ochronie zwierząt - tzw. ustawie łańcuchowej - której podpisania odmówił we wtorek prezydent Nawrocki, głosował w Sejmie m.in. prezes PiS Jarosław Kaczyński, prywatnie miłośnik zwierząt, szczególnie kotów, aktualnie - Fiony. 

Zdania w partii dotyczące poparcia ustawy łańcuchowej, która m.in. całkowicie zakazywała trzymania psów na łańcuchu, były jednak podzielone, a dyscypliny ws. głosowania nie było. Prezydent Karol Nawrocki we wtorek zawetował tę ustawę, zapowiadając, że złoży w Sejmie własny projekt. Więcej na ten temat można przeczytać TUTAJ. Sejm spróbuje przegłosować prezydenckie weto do ustawy łańuchowej - ogłosił natomiast w środę marszałek Włodzimierz Czarzasty, o czym więcej można znaleźć TUTAJ. To pierwsza taka sytuacja od dawna. Potrzeba do tego 3/5 głosów, czyli 276 posłów. Tylu jednak koalicja rządząca nie ma.

Jak w tej sprawie zagłosuje i czy odrzuci weto prezydenta, pytała Jarosława Kaczyńskiego w Sejmie dziennikarka TVP Info Justyna Dobrosz-Oracz.

W tej sytuacji nie odrzucę. Najważniejsza z tych ustaw została na szczęście podpisana. Chociaż były bardzo silne naciski, żeby jej nie podpisywać, a tu chodzi o poprawkę odnoszącą się do pewnych realiów. Pewne przepisy tej ustawy są dobre, ale niemożliwe do realizacji. Czasem głosuje się za czymś, co jest częściowo dobre - powiedział prezes Prawa i Sprawiedliwości.

Co zakłada tzw. ustawa łańcuchowa?

Chodzi konkretnie o nowelizację ustawy o ochronie zwierząt, która - oprócz zakazu trzymania psów na uwięzi - wprowadzała również wymogi dotyczące kojców, w których są one utrzymywane. Regulacje te dotyczyły m.in. wielkości kojców czy ich konstrukcji.

Zamiast rozwiązywać problemy tworzyła nowe, które mogły doprowadzić do pogorszenia, a nie polepszenia sytuacji zwierząt. Proponowane normy kojców dla psów były kompletnie nierealne. Kojce wielkości miejskich kawalerek to absurd, który uderzałby w rolników, hodowców i zwykłe wiejskie gospodarstwa - stwierdził prezydent Nawrocki.

Obecnie obowiązujące przepisy zakazują trzymania zwierząt domowych na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby lub powodujący u nich uszkodzenie ciała lub cierpienie oraz niezapewniający możliwości niezbędnego ruchu. Długość uwięzi nie może być krótsza niż 3 metry.

Zobacz również:

Delegalizacja partii Brauna? "Piąta kolumna Kremla", "zdrada stanu"
Delegalizacja partii Brauna? "Piąta kolumna Kremla", "zdrada stanu"