"Polityka liberum veto się nie opłaci". Szef MON zwrócił się do prezydenta

• Chcesz być na bieżąco? Najnowsze informacji z kraju i ze świata znajdziesz na stronie głównej RMF24.pl

W poniedziałek wieczorem Kancelaria Prezydenta poinformowała o zawetowaniu przez Karola Nawrockiego ustawy o rynku kryptoaktywów. W sumie prezydent zawetował dotąd kilkanaście ustaw.

Władysław Kosiniak-Kamysz zapytany we wtorek w Sejmie przez dziennikarzy o najnowsze prezydenckie weto ocenił, że "polityka liberum veto nie opłaci się prezydentowi na dłuższą metę". Ona może być atrakcyjna krótkoterminowo, może być efekciarska krótkoterminowo, może budzić zainteresowanie - dodał.

Wicepremier stwierdził, że jest uprawniony do używania sformułowania "liberum veto", bo - jak powiedział - "żaden prezydent w historii tak wielu ustaw w tak krótkim czasie nie zablokował".

Nie warto iść taką drogą blokowania każdego rozwiązania w każdym obszarze: od rolnictwa, przez obszar gospodarki, finansowy, prawie w każdej dziedzinie (...), bo to na końcu drogi pokaże prezydenta jako blokującego, a nie organizującego i sprawczego. Sprawczości dzięki temu nie uzyskuje, zablokowanie czegoś nie jest budowaniem, (prezydent) nie uzyskuje przez to efektu realizacji swoich obietnic, tylko buduje wizerunek takiego, który wyłącznie blokuje - ocenił Kosiniak-Kamysz.

We wtorek rano do prezydenckich wet odniósł się także marszałek Sejmu. Lider Nowej Lewicy Włodzimierz Czarzasty na X zamieścił krótkie nagranie skierowane do głowy państwa. Panie prezydencie, dlaczego pan to robi? Uwaga, wymieniam: O elektrowniach wiatrowych, ordynacja podatkowa, deregulacja w zakresie energetyki, pomoc obywatelom Ukrainy, o środkach ochrony roślin, bezpieczeństwo paliwowe państwa, lex Kamilek, o mniejszościach narodowych i etnicznych, o ubezpieczeniach, Park Narodowy Doliny Dolnej Odry, woda i ścieki, prawo o ruchu drogowym, Krajowy Rejestr Karny, Kodeks wyborczy, fundacje rodzinne. 15 ustaw - powiedział Czarzasty.

Dodał, że wszystkie te ustawy łączy weto prezydenta. Panie prezydencie, niech pan powie, dlaczego pan to robi? Jaki to ma sens? - zwrócił się do Karola Nawrockiego pytając m.in. "jaki ma sens walka z parkiem narodowym, wetowanie ustawy lex Kamilek, czy uciekanie od sprawiedliwego opodatkowania fundacji rodzinnych". 

Jaka jest idea tego? Chciałbym to zrozumieć. O co pan walczy? O to, żeby być najważniejszym człowiekiem w naszym kraju? Jest pan prezydentem. O to, żeby być ważniejszy od Tuska? To jest kwestia oceny. To konstytucja o tym mówi - mówił marszałek Sejmu.

Chce pan być silnym człowiekiem. To w duszy pan ma, czy pan jest silny, czy pan nie jest silny. Za co pan się mści na tych ludziach, którzy byli potencjalnie regulowani tymi ustawami? Co oni panu zrobili? - powiedział Czarzasty zwracając się do prezydenta. 

W niedawnym komunikacie Kancelarii Prezydenta, odnoszącym się do tzw. sejmowej zamrażarki, wskazano, że prezydent Nawrocki zaapelował do marszałka Czarzastego, ugrupowań rządzących i wszystkich parlamentarzystów o rzetelną, merytoryczną debatę nad przedstawianymi regulacjami i zaznaczono, że "rządzący krytykują stosowanie weta przez Prezydenta, podczas gdy jednocześnie własnym 'wetem' objęli sto procent jego projektów".