Wśród polskich specjalistów dominuje przekonanie, że porwanie pracowników cywilnych w Iraku jest czynem kryminalnym, który nie może wpłynąć na polityczne stanowisko polskiego rządu w sprawie konfliktu w Iraku.
Zdaniem eksperta w dziedzinie terroryzmu dr Krzysztofa Karolczaka z Uniwersytetu Warszawskiego, porwanie polskich obywateli to czyn czysto kryminalny. Gdyby porwano na przykład wysokiego oficera polskiego, mogłoby to wskazywać na możliwość żądania przez porywaczy na przykład wycofania wojsk polskich z Iraku. Jeżeli jednak porywa się pracownika firmy budowlanej, to, mimo wszystko, trudno liczyć, by rząd ugiął się przed ewentualnymi politycznymi żądaniami - powiedział Karolczak. Podobnego zdania jest gen. Stanisław Koziej z Akademii Obrony Narodowej.
Natomiast prof. Danecki widzi porwanie Polaków jako polowanie na Europejczyków, na ludzi związanych koalicją z USA. Według profesora może to być swoisty akt zemsty Irakijczyków, którzy czują się gnębieni przez siły koalicyjne.
