Śledztwo ws. Pegasusa. Zarzuty dla byłych szefów ABW i SKW

• Bądź na bieżąco! Wejdź na RMF24.pl.

Zarzuty Piotrowi P. oraz Maciejowi Materce (podejrzany zgodził się na podawanie pełnego nazwiska) przedstawili w środę prokuratorzy z Zespołu Śledczego nr 3 Prokuratury Krajowej. Poinformowano o tym w oficjalnym komunikacie PK.

Piotr P., były szef ABW, usłyszał zarzut niedopełnienia obowiązków służbowych w okresie od października 2018 r. do lutego 2020 r. Jak wyjaśniła prokuratura w oficjalnym komunikacie, chodziło o dopuszczenie przez Piotra P. do wykorzystania systemu Pegasus, mimo że - zdaniem prokuratury - miał on wiedzieć, że może to stanowić zagrożenie dekonspiracji działań operacyjnych ABW.

Prokuratura zwróciła też uwagę, że Piotr P. miał "utrzymywać wykorzystywanie systemu Pegasus" do prowadzenia kontroli operacyjnych, choć system ten "nie posiadał wymaganej prawnej akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego".

Zwrócono też uwagę, że Piotr P. - zdaniem prokuratury - nie zweryfikował, czy system ten zapewnia bezpieczeństwo przetwarzanych w nim informacji niejawnych - o klauzulach "tajne" i "ściśle tajne".

Piotr P. nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień.

Maciej Materka, były szef SKW, również usłyszał zarzut niedopełnienia obowiązków służbowych - w okresie od czerwca 2018 r. do lutego 2022 r. Chodziło o "dopuszczenie, a następnie wykorzystywanie systemu Pegasus do prowadzenia kontroli operacyjnych, pomimo że system ten nie posiadał wymaganej prawnej akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego" - można przeczytać w oficjalnym komunikacie.

Oznacza to, że wobec Macieja Materki również pojawiły się wątpliwości, czy zadbał o bezpieczeństwo przetwarzania tajnych informacji. Prokuratura zarzuca mu bowiem, że nie dopełnił swoich obowiązków, dopuszczając w służbie stosowanie Pegasusa przy działaniach operacyjnych, mimo braku gwarancji, że jest to bezpieczne i nie doprowadzi do dekonspiracji funkcjonariuszy i prowadzonych przez nich czynności.

Maciej Materka również nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień.

Zdaniem prokuratury działania podejrzanych doprowadziły do sytuacji, w której informacje niejawne nie były odpowiednio chronione, podobnie jak działania służb. Wszystko to, w ocenie prokuratorów, "stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego".

Te zarzuty stawiane obu podejrzanym są do siebie bardzo podobne, zbliżone, choć oczywiście niezależne od siebie - tu nie ma działania wspólnie i w porozumieniu. Natomiast różnią się (...) tą kwestią, że wobec (byłego) szefa ABW (Piotra P.) prokurator wskazał, iż miał on pewne dane wskazujące na to, że ten system może prowadzić do dekonspiracji działań i może - mówiąc najbardziej ogólnie - być nieszczelny - mówił rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak podczas środowej konferencji prasowej. Wyjaśnił, że chodzi o informacje przekazywane przez funkcjonariuszy ABW szefowi.

Natomiast (były) szef SKW (Maciej Materka - przyp. red.) ma w tym zakresie trochę inny zarzut - nie interesował się tym tematem, mówiąc najogólniej. Nie sprawdzał tego, nie weryfikował, nie wykazywał żadnego zainteresowania w tym kierunku, pomimo tego, że miał prawny obowiązek to sprawdzić - dodał prok. Nowak.

Za zarzucone Piotrowi P. i Maciejowi Materce niedopełnienie obowiązków grozi do trzech lat więzienia - przekazał rzecznik Prokuratury Krajowej i dodał, że w tej sprawie nie było potrzeby stosowania środków zapobiegawczych wobec podejrzanych.

Po przedstawieniu zarzutów przez prokuraturę głos zabrał Maciej Materka, były szef SKW - jeden z podejrzanych. We wpisie na platformie X stwierdził, że kiedy kierował Służbą Kontrwywiadu Wojskowego jego obowiązkiem było "zapewnienie funkcjonariuszom SKW narzędzi niezbędnych i najlepszych do realizacji ustawowych zadań".

Oświadczył, że wszystkie czynności operacyjne prowadzone w czasie jego kierownictwa w SKW "były podejmowane wyłącznie na podstawie wymaganych prawem decyzji i zgód sądu, w tym zgód Sądu Najwyższego".

Materka stwierdził, że przez 24 lata "pełnił nienaganną służbę dla Polski, realizował zadania kierownicze nieprzerwanie od 2007 roku, za różnych opcji politycznych. Był awansowany, nagradzany a także zdobył uznanie naszych sojuszników" - wyliczał.

"Jednocześnie uważam, że sposób, w jaki przez ostatnie lata prowadzono publiczną dyskusję o Pegasusie i pracy służb specjalnych w ogóle — często bez znajomości faktów i  prawa, w infantylny i często upolityczniony sposób — szkodzi interesom państwa, podważa zaufanie do służb specjalnych i ułatwia działania wrogom naszej Ojczyzny" - skomentował były szef SKW Maciej Materka.