Skazany na karę bezwzględnego więzienia za branie łapówek znany krakowski chirurg Jan S. od pięciu miesięcy wciąż jest na wolności. Odbycie kary blokują wnioski o ułaskawienie - jeden z nich złożony został przez członka rodziny chirurga.
Lekarz, który na początku października usłyszał wyrok 2 lat i 8 miesięcy bezwzględnego więzienia, wciąż pozostaje na wolności i nie trafi za kratki jeszcze przynajmniej przez kilka tygodni. Wszystko dlatego, że dopiero na początku kwietnia Sąd Okręgowy wyda opinię na temat wniosku o ułaskawienie. Wcześniej prośbę negatywnie zaopiniował Sąd Rejonowy. Jeśli sędziowie z Sądu Okręgowego wydadzą pozytywną opinię, akta sprawy trafią do Prokuratora Generalnego.
Jan S. pozostaje na wolności, bowiem sąd zgodził się na odroczenie kary i nakazał powołanie zespołu biegłych lekarzy, którzy mają ocenić, czy stan zdrowia chirurga pozwala na odbycie przez niego kary. Według naszych informacji, mają to być medycy ze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego.
Na wydanie opinii biegli będą mieli czas do 30 kwietnia. Dopiero po tym terminie zbierze się sąd, który zapozna się z ich ustaleniami i wyda decyzję.
Jan S. został skazany za branie łapówek od rodziców dzieci, które operował. W pierwszej instancji usłyszał wyrok 4 lat więzienia, sąd drugiej instancji skazał go na 2 lata i 8 miesięcy.
Sąd odwoławczy uznał, że poprzednia kara była niewspółmiernie surowa, ale także, że nie można jej obniżyć jeszcze bardziej ze względu na społeczną szkodliwość czynu.
Chirurg domagał się łapówek m.in. od ludzi niezamożnych, którzy nierzadko musieli brać pożyczki, by zebrać ustaloną wcześniej kwotę - to właśnie było głównym argumentem przeciwko obniżeniu kary.
Wyrok, który usłyszał Jan S., jest precedensowy - to bowiem pierwszy lekarz skazany za branie łapówek na karę bezwzględnego więzienia.
Jan S., były zastępca ordynatora oddziału chirurgii plastycznej szpitala w Krakowie-Prokocimiu, miał w ciągu 11 lat 27 razy przyjąć pieniądze od rodziców dzieci przebywających w szpitalu. Prokuratura twierdziła, że chodziło o kwotę 15 tysięcy złotych - lekarz miał brać łapówki w wysokości od 100 złotych do 3 tysięcy.
Sam skazany twierdził, że w swojej kilkudziesięcioletniej karierze nie słyszał żadnych skarg dotyczących swojej pracy i że nie uzależniał jej od korzyści majątkowych. Przyznał, że dostawał od rodziców dzieci upominki - ale traktował je jako dowody wdzięczności za wykonane zabiegi.
(mpw)
