Likwidacja Sądu Najwyższego Ukrainy była niezgodna z konstytucją - ogłosił ukraiński Sąd Konstytucyjny, oceniając reformy wymiaru sprawiedliwości z 2016 roku. Wskazano także, że zmiana nazwy z Sądu Najwyższego Ukrainy na Sąd Najwyższy nie może odbywać się bez automatycznego przejścia sędziów.
Nie ma różnicy między statusem prawnym sędziego Sądu Najwyższego Ukrainy i sędziego Sądu Najwyższego - zaznaczono.
Podkreślono też, że w ukraińskim systemie prawnym obecny jest tylko jeden najwyższy organ władzy sądowniczej i zmiana nazwy nie wiąże się z zakończeniem funkcjonowania i likwidacją Sądu Najwyższego Ukrainy.
Sąd Konstytucyjny uznał więc, że sędziowie Sądu Najwyższego Ukrainy powinni kontynuować sprawowanie swoich funkcji jako sędziowie Sądu Najwyższego, a Rada Najwyższa przekroczyła swoje kompetencje.
Postanowienie Sądu Konstytucyjnego Ukrainy jest obowiązujące, ostateczne i nie podlega zaskarżeniu - podkreślono.
