Sofia jest zainteresowana tym projektem, lecz obecnie nie jest on realizowany materialnie; niewątpliwie priorytetem jest dla nas teraz Nabucco - podkreślił Rajkow. Według niego obecnie trwa proces restrukturyzacji i analizowania bułgarskiej polityki energetycznej, mającej na celu zwiększenie efektywności i zagwarantowanie niezależności w dziedzinie energetyki.
South Stream jest jednym z trzech dużych projektów energetycznych - obok ropociągu Burgas-Aleksandrupolis i elektrowni atomowej w Belene - na Bałkanach z rosyjskim udziałem. Gazociąg ten ma liczyć 900 kilometrów i prowadzić z Rosji po dnie Morza Czarnego do Bułgarii, gdzie podzieli się na dwie nitki: północną - do Austrii i Słowenii przez Serbię i Węgry oraz południową - do Włoch przez Grecję.
Wypowiedź Rajkowa, będąca w ocenie dziennika "Dnewnik" kolejnym sprzecznym sygnałem ze strony Bułgarii w sprawie projektów energetycznych, pojawiła się dzień po oświadczeniu premiera Bojko Borysowa, że Bułgaria wycofuje się z projektu ropociągu Burgas-Aleksandrupolis, mającego zapewnić rosyjskiej ropie alternatywną drogę z ominięciem cieśniny Bosfor. Po zamieszaniu, które spowodował Borysow, służby prasowe rządu w Sofii podały, że Bułgaria na razie nie podjęła oficjalnych działań w celu wycofania się z udziału w ropociągu. Brak decyzji rządu o rezygnacji z projektu potwierdził również minister gospodarki, energetyki i turystyki Trajczo Trajkow.
W sobotę Borysow jednak kontynuował temat. Nie rzuciłem żadnej bomby - oznajmił, dodając, że żaden ekspert nie da pozytywnej oceny ekologicznej temu projektowi. Podkreślił również, że Bułgaria w obecnej kryzysowej sytuacji nie ma środków na udział w realizacji ropociągu. Według krajowych mediów słowa premiera oznaczają, że mimo dementi innych czynników "Borysow położył kres" udziałowi w Burgas-Aleksandrupolis.
