W prowadzonych przez CBOS najnowszych badaniach zaufania do instytucji publicznych jedynie 22 proc. respondentów pozytywnie oceniło pracę prokuratury. (komunikat CBOS BS/17/2013 pt. "Ocena instytucji publicznych"). W zaufaniu społeczeństwa do polityków w sierpniu 2013r. Prokurator Generalny Andrzej Seremet zanotował 15 proc. zaufanie, przy 41proc. braku rozpoznawalności. I właśnie dla poprawy swojego wizerunku Prokuratura Generalna zatrudniła ekspertów od PR.
Będzie głośno, będzie radośnie.
Już przeprowadzono szkolenia dla prokuratorów z public relations. Uczono ich, jak wypadać dobrze w relacjach z mediami. Jak stosować zwroty retoryczne, figury erystyczne i inne czary - mary. Dla kierownictwa prokuratury opracowano audyt komunikacyjny. Niektórzy rzecznicy prasowi terenowych prokuratur będą musieli odejść. Nie będą już twarzą prokuratury. Zatrudnieni zostaną nowi, których aparycja wzbudzi zaufanie do prokuratury.
Czy wizerunek tej instytucji, po przeprowadzonych szkoleniach, ulegnie zmianie? Nie wiem. Czy praca prokuratury będzie wydajniejsza, bardziej rzetelna i sprawna? Od samych szkoleń z zakresu PR na pewno nie.
Osobiście jestem przeciwko zatrudnianiu firm PR-owskich do takich instytucja jak prokuratura. To organ ochrony prawnej - jak stanowi ustawa. Organ, który winien zdobywać zaufanie społeczne swoją pracą, realizacją powierzonych mu zadań, strzeżenia praworządności oraz czuwania nad ściganiem przestępstw.
Sztuka retoryki oraz zasady erystyczne winny być wykorzystane przez prokuratorów na sali sądowej, a nie w komunikacji ze społeczeństwem. Może jednak się mylę, może dla poprawy jakości pracy wystarczy zatrudnić firmę PR-owską. Wszak prokuratura wybrała jedną ze znanych firm. Pośród wielu rekomendacji i podmiotów szkolonych przez tą firmę były Bebiko, Milka, Oreo.
No po prostu po takim szkoleniu nie sposób będzie nie polubić prokuratury. Czy będzie jednak radośnie wykażą kolejne badania CBOS.