W czasie śledztwa dyrektor nie przyznał się do winy. Nie wiadomo, czy przyznał się na sali sądowej, ponieważ sąd utajnił przebieg rozprawy. Sędzia tłumaczyła to dobrem uczniów, nauczycieli i pokrzywdzonych, a także oskarżonego.
Prokuratura postawiła Aleksandrowi D. dwa zarzuty. Pierwszy dotyczy tego, że dyrektor wykorzystał trudną sytuację mężczyzny, który nie mógł znaleźć pracy i zatrudnił go w szkole na stanowisku woźnego w zamian za świadczenie usług seksualnych. Drugi zarzut dotyczy niedopełnienia obowiązków; dyrektor zatrudnił innego mężczyznę skazanego wcześniej za gwałt na kilkunastoletnim chłopcu. Ciąg dalszy procesu pod koniec marca.
