Ziobro i jego "arsenał broni". Policja analizuje wypowiedzi byłego ministra

Jak informuje reporter RMF FM Krzysztof Zasada, mundurowi sprawdzają, czy stwierdzenia Zbigniewa Ziobry o posiadaniu arsenału w związku z zapowiadaną u niego akcją policji są podstawą do wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia mu pozwolenia na broń.

Analizowane jest między innymi, czy polityk powinien być skierowany na badania psychologiczne. 

Według naszych nieoficjalnych informacji na tym etapie nie ma przesłanek, by takie postępowanie ruszyło. Natomiast - jak zaznaczają nasi rozmówcy - analizy dotyczące wypowiedzi byłego ministra jeszcze się nie zakończyły. 

Zgodnie z decyzją sądu, policja ma w piątek (31 stycznia) rano zatrzymać i przymusowo doprowadzić Zbigniewa Ziobrę do Sejmu. 

Na razie nie wiadomo, jakie środki podejmą mundurowi w związku z faktem posiadania przez polityka broni palnej. 

W poniedziałek (27 stycznia) Sąd Okręgowy w Warszawie zajmował się wnioskiem sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa o zgodę na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie Ziobry na jej posiedzenie. 

Komisja ta - po uchyleniu immunitetu Ziobrze przez Sejm - zaplanowała przesłuchanie byłego szefa Ministerstwa Sprawiedliwości na 31 stycznia.

27 stycznia rano polityk napisał w mediach społecznościowych, że sam dobrowolnie nie stawi się na wniosek komisji, ale też nie będzie stawiał oporu, kiedy policjanci będą musieli przymusowo doprowadzić go do Sejmu. 

"Zaznaczyłem, że chociaż posiadam legalnie broń, to z mojej strony policjantom nie grozi żadne niebezpieczeństwo. Powiedziałem, że podporządkuję się ich zaleceniom, a nawet poczęstuję herbatą. Jedynie zaznaczyłem, że pokażę im wyroki Trybunału Konstytucyjnego wskazujące na przestępczy charakter orzeczenia sądu, gdyby takie zapadło" - czytamy we wpisie. 

Ziobro napisał też, że "jest znanym publicznie faktem, że od wielu lat uprawia strzelectwo sportowe i ma legalnie broń".

Sąd Okręgowy w Warszawie opublikował w czwartek uzasadnienie do postanowienia o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu Ziobry na posiedzenie sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa. 

Postanowienie w tej sprawie sąd wydał w poniedziałek, informując jednocześnie, że odroczył sporządzenie uzasadnienia na czas do siedmiu dni. Postanowienie nie jest prawomocne, dlatego Ziobro może - po zapoznaniu się z uzasadnieniem - złożyć na nie zażalenie.

B. szef MS uważa - i do tego argumentu odniósł się sąd w uzasadnieniu - że sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa jest nielegalna i jako taka nie może wnioskować do sądu o jego przymusowe doprowadzenie na przesłuchanie. Ziobro powołuje się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 września ub.r. podnosząc, że TK zajął w tej sprawie jednoznaczne stanowisko.

W uzasadnieniu podkreślono, że Sąd Okręgowy nie podziela "twierdzenia, że wobec treści wyroku wydanego przez Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Jędrzejewski, Stanisław Piotrowicz i Jarosław Wyrembak w dniu 10 września 2024 r. (...) brak jest podmiotu mającego uprawnienie do wystąpienia do Sądu Okręgowego o orzeczenie o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu świadka na posiedzenie Komisji".

"Powszechnie wiadomo o tym, że co do jednego z członków tego składu (Jarosława Wyrembaka) istnieją bardzo poważne wątpliwości co do skuteczności jego powołania na urząd Sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Został on powołany, pomimo że stanowisko to było już obsadzone przez inną, prawidłowo wybraną przez Sejm osobę. Od wielu lat prawnicy polscy alarmowali, że było to poczynanie wadliwe konstytucyjnie, a orzeczenia wydane z udziałem takiej osoby nie są wyrokami wydanymi przez sąd ustanowiony ustawą" - głosi uzasadnienie, w którym zaznaczono też, że to stanowisko potwierdza jeden z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Do tej pory Ziobro kilkukrotnie nie stawił się na posiedzenie komisji śledczej ds. Pegasusa. W związku z tym komisja wystąpiła do sądu o doprowadzenie go na przesłuchanie. Sejm uchylił mu w tym celu immunitet, a przesłuchanie zaplanowano właśnie na najbliższy piątek. Najpierw jednak warszawski sąd okręgowy musiał wyrazić zgodę na takie doprowadzenie. 

Komisja śledcza ds. Pegasusa bada legalność, prawidłowość i celowość czynności podejmowanych z wykorzystaniem tego oprogramowania m.in. przez rząd, służby specjalne i policję od listopada 2015 r. do listopada 2023 r.

Komisja ma też ustalić, kto był odpowiedzialny za zakup Pegasusa i podobnych narzędzi dla polskich władz.