Od decyzji wojewody odwołał się organizator marszu - stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości. W piątek warszawski sąd okręgowy uchylił decyzję wojewody. Czekamy na skan wyroku z uzasadnieniem - poinformowała rzeczniczka wojewody mazowieckiego Luiza Jurgiel-Żyła.
Wojewoda mazowiecki odmówił wydania zgody na nadanie marszowi statusu cyklicznego, ponieważ nie zostały spełnione wszystkie przesłanki określone w ustawie Prawo o zgromadzeniach. Decyzja nie odnosi się do celu zgromadzenia ani jego przebiegu. Podstawą odmowy była wyłącznie kwestia zachowania tożsamości organizatora - tłumaczyła wcześniej.
Bąkiewicz triumfuje: Wygraliśmy!
Decyzję warszawskiego sądu okręgowego skomentował w mediach społecznościowych Robert Bąkiewicz - skrajnie prawicowy aktywista, w przeszłości związany z Ruchem Narodowym znanym głównie z organizacji corocznego Marszu Niepodległości, który odbywa się 11 listopada w Warszawie. Obecnie jest zaangażowany w tzw. Ruch Obrony Granic.
„WYGRALIŚMY! MARSZ POWSTANIA WARSZAWSKIEGO JEST BEZPIECZNY!” - napisał w mediach społecznościowych Bąkiewicz, publikując odpis z postanowienia sądu datowanego na piątek, 24 lipca br.
Tego warunku organizatorzy marszu nie spełnilili? Tak twierdzi wojewoda
Żeby przyznać status cykliczności, przepisy wymagają, aby w okresie trzech poprzednich lat zgromadzenia były organizowane przez ten sam podmiot.
W ocenie wojewody warunek ten nie został spełniony. Choć zgromadzenie w 2025 r. odbyło się pod nazwą tego samego stowarzyszenia, doszło do zmiany organizatora - podkreśliła Luiza Jurgiel-Żyła.
Dodała, że aby uzyskać zgodę na nadanie statusu cyklicznego, należy spełnić wszystkie przesłanki ustawowe. Brak zachowania ciągłości tożsamości organizatora skutkował więc wydaniem decyzji odmownej - zaznaczyła.
Chcą przemaszerować przez stolicę w rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego
1 sierpnia Marsz Powstania Warszawskiego już kolejny raz przejdzie ulicami Śródmieścia. Nie wiadomo tylko, czy jako wydarzenie cykliczne, czy też zgłoszone w innym trybie. Sąd Najwyższy w czerwcu 2023 r. uchylił postanowienia warszawskich sądów niewydające zgody na nadanie statusu zgromadzenia cyklicznego Marszowi Powstania Warszawskiego i przywrócił moc postanowieniu wojewody nadającemu temu marszowi taki status.
Rota Marszu Niepodległości uzyskała zgodę na cykliczną manifestację w latach 2022-2024, ale od decyzji wojewody w tej sprawie do sądu odwołał się prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Warszawski sąd okręgowy uznał, że Roty nie powinny uzyskać zgody na organizację zgromadzeń cyklicznych. Odwołanie wnieśli wówczas organizatorzy marszu, wojewoda oraz warszawski prokurator regionalny, ale Sąd Apelacyjny w Warszawie w lipcu 2022 r. oddalił wszystkie zażalenia. Wówczas skargę nadzwyczajną do SN w tej sprawie wniósł Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.
