Trybunał Konstytucyjny ma dziś zbadać, czy funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego w sposób uprawniony stosują niektóre środki przymusu bezpośredniego. Wniosek w tej sprawie skierował Rzecznik Praw Obywatelskich.
Stosowanie środków przymusu bezpośredniego, np. kajdanek, regulują przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z 17 listopada 2006 roku w sprawie stosowania środków przymusu bezpośredniego, wydane na podstawie ustawy o CBA z 9 czerwca 2006 roku. RPO w skierowanym do Trybunału wniosku ocenia m.in., że rozporządzenie nie określa sposobu dokumentowania użycia m.in. kajdanek, a taki wymóg nakłada ustawa o CBA.
Wniosek o zbadanie konstytucyjności przepisów rozporządzenia RPO skierował po zatrzymaniu przez CBA w lutym 2007 roku ordynatora oddziału kardiochirurgii szpitala MSWiA w Warszawie dra Mirosława G. RPO ocenił wówczas, że użycie wobec niego kajdanek podczas zatrzymania było "nieuzasadnione". Zwracał też uwagę, że Mirosław G. "w najmniejszym chociaż stopniu nie utrudniał czynności funkcjonariuszom".
