Atak na Iran. Prof. Boćkowski: Los Ukrainy zależy od tej wojny. Nasz też

"Nie da się przeprowadzić inwazji lądowej na Iran (...) ze względu na strukturę tego kraju, skomplikowaną sytuację etniczną, społeczną" - tłumaczył prof. Daniel Boćkowski w Popołudniowej rozmowie w RMF FM. Ocenił również, że los Ukrainy zależy od wojny na Bliskim Wschodzie, z uwagi na to, że konflikt ten pochłania dużą liczbę amerykańskich pocisków. "Nasz los też. Dlatego, że jeżeli nie będzie sprzętu, nie będzie odpowiedniej produkcji, nie będzie nasyconych amerykańskich magazynów, to wywiązywanie się Amerykanów z dostaw do Polski też wcale nie musi być stuprocentowe" - podkreślił prof. Boćkowski.

Oczywiście, że zależy i to nie od czterech tygodni, dlatego że ilość amunicji nie zależy od trwania, tylko od skali konfliktu. Biorąc pod uwagę to, że Irańczycy atakują wszystkie kraje Zatoki i przeróżne cele, to ilość efektorów, które są potrzebne do niszczenia tego, wzrasta gwałtownie. Do tego jeszcze Amerykanie muszą bronić swoich baz. Więc może być tak, że te efektory, czyli pociski, skończą się szybciej. Już ściągają przecież sprzęt między innymi z Korei - tak na pytanie, czy los Ukrainy zależy od wojny na Bliskim Wschodzie, odpowiedział prof. Daniel Boćkowski z Wydziału Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu w Białymstoku w Popołudniowej rozmowie w RMF FM.

Czy los Ukrainy zaley od wyniku tej wojny?O to Piotr Salak pyta w Popoudniowej #RozmowaRMF profesora @DanielBockowski z Wydziau Stosunkw Midzynarodowych Uniwersytetu w Biaymstoku@RMF24pl @Radio_RMF24 pic.twitter.com/TjZbB5TWMm

Rozmowa_RMFMarch 3, 2026

Nasz los też. Dlatego, że jeżeli nie będzie sprzętu, nie będzie odpowiedniej produkcji, nie będzie nasyconych amerykańskich magazynów, to wywiązywanie się Amerykanów z dostaw do Polski też wcale nie musi być stuprocentowe. Może się zdarzyć tak, że (jeżeli chodzi o) dostarczane efektory, pociski do naszych systemów obrony powietrznej, też zostaną te terminy przesunięte - dodał gość Popołudniowej rozmowy w RMF FM.

Bo skąd zrobić nagle więcej niż się da? A przecież zapotrzebowanie będzie wtedy i Amerykanów, i państw Zatoki, i Izraela, który się broni. Tego nie da się tak od ręki zrobić, bo Amerykanie mogą zwiększyć fabryki amunicji, ale nie rakiet - wyjaśnił prof. Boćkowski.

Nie da si pomc Iraczykom bez inwazji ldowej? Czy to realny scenariusz?W Popoudniowej #RozmowaRMF odpowiada profesor @DanielBockowski z Wydziau Stosunkw Midzynarodowych Uniwersytetu w Biaymstoku@RMF24pl @Radio_RMF24 pic.twitter.com/kXym4G9SZ6

Rozmowa_RMFMarch 3, 2026

Prof. Boćkowski zapytany, czy Rosja jest zadowolona z wybuchu konfliktu na Bliskim Wschodzie, ocenił, że nie, ponieważ "Rosja straciła ostatniego sojusznika, przy którym mogła pokazywać, że coś znaczy". Gość Popołudniowej rozmowy wskazał, że choć ceny ropy mogą wzrosnąć, to Rosjanie najpierw musieliby ten surowiec wyeksportować, żeby na tym zarobić.

Ukraińcy skutecznie wyłączyli możliwość eksportu. Flota cieni ma coraz większe problemy, bo my ją coraz skuteczniej zatrzymujemy na Bałtyku. (...) Chińczycy mogą wziąć tę ropę, ale nie muszą - tłumaczył prof. Boćkowski. Wskazał, że podobnie wygląda sytuacja z gazem - Rosjanie "nie mają komu go dostarczyć".

Popoudniowa #RozmowaRMF!Piotr Salak: Czy Rosja jest zadowolona z wybuchu tego konfliktu?Prof. @DanielBockowski: Nie. Rosja stracia ostatniego sojusznika, przy ktrym moga pokazywa, e co znaczy@RMF24pl @Radio_RMF24 pic.twitter.com/g0s9TcV8Bt

Rozmowa_RMFMarch 3, 2026

Na uwagę, że Rosja na ten konflikt reaguje wyjątkowo powściągliwie, czysto dyplomatycznie, rozmówca Piotra Salaka odparł, że "tylko tyle im zostało".

Rosja poniosła porażkę dyplomatyczną i wizerunkową, bo tak naprawdę Maduro to był dowód na to, że Rosja bardzo szybko pozbywa się potencjalnych przyjaciół. (...) Iran po prostu został zdekapitowany, a Rosjanie mogli co najwyżej powiedzieć, że to jest straszne i Putin mógł powiedzieć, że to jest morderstwo. Tylko cała zabawa polega na tym, że Rosja została odcięta od wymiany technologicznej z Iranem, od dostaw uzbrojenia, od dodatkowych zakupów, jeżeli chodzi o drony, o amunicję - wyliczał prof. Boćkowski.

Prof. Boćkowski ocenił, że strony konfliktu nie usiądą do rozmów, ponieważ Iran tego nie chce.

Iran gra na nieobliczalność, chce pokazać, że był cierpliwy, że rozmawiał i że teraz "to wy będziecie nas prosić". Już przecież to nie Iran wystąpił z propozycją rozmów, tylko Trump. A co Iran powiedział? "Nie ma mowy. Myśmy rozmawiali, wyście nas zdradziecko zaatakowali" - mówił gość Popołudniowej rozmowy w RMF FM.

Dzisiaj mamy z kolei atak w Kom, gdzie znajdowały się budynki tej rady, która miała wybrać następcę Chameneiego. Trafiono, budynek zniszczono, nie wiadomo ile osób tam zginęło, więc to nie jest sposób na rozmowy. Szczególnie, że nadal trwa "polowanie" - czy Amerykanów, czy Izraela - i dekapitacja kolejnych dowódców, kolejnych polityków - tłumaczył prof. Boćkowski.

Zdaniem gościa Popołudniowej rozmowy w RMF FM, "Nie da się przeprowadzić inwazji lądowej na Iran".

Ze względu na strukturę tego kraju, skomplikowaną sytuację etniczną, społeczną - tłumaczył prof. Boćkowski. Wskazał, że "wcale nie jest tak, iż 90 proc. Irańczyków byłoby chętnych na przyjęcie Amerykanów z otwartymi ramionami".

America First polega na tym, e @realDonaldTrump wicej wojen rozpta ni inni prezydenci - profesor @DanielBockowski w Popoudniowej #RozmowaRMF@RMF24pl @Radio_RMF24 pic.twitter.com/QBzUcw8aqG

Rozmowa_RMFMarch 3, 2026

Piotr Salak zwrócił uwagę, że w przestrzeni publicznej pojawiają się pytania, czy atak na Iran może oznaczać kolejną falę islamskiego terroryzmu, na przykład w Europie. Zdaniem prof. Boćkowskiego, "Iran nie ma czym tego zrobić, dlatego że Iran posługiwał się proxy (pośrednikiem - przyp. red.)"

Hamas - nie można tutaj jeszcze na niego liczyć. Hezbollah próbował, to odpowiedź wobec Libanu jest taka, że Izrael dobije resztę Hezbollahu z błogosławieństwem jeszcze Libańczyków. Huti będą tylko i wyłącznie działali w ramach Zatoki. Jedyne co zostanie, to być może agenci irańscy, co jest możliwe, ale na razie tak naprawdę terroryzm nie jest potrzebny Iranowi, by skutecznie mieszać - ocenił gość Popołudniowej rozmowy w RMF FM.

Popoudniowa #RozmowaRMF!Czy odpowied Iranu, podpalenie caego Bliskiego Wschodu nie jest przeciw skuteczne?Profesor @DanielBockowski: Na swj sposb jest. Iran buduje obraz kompletnie nieobliczalnego i gotowego na wszystko systemu@RMF24pl @Radio_RMF24 pic.twitter.com/MOJbA7UuMG

Rozmowa_RMFMarch 3, 2026

Dla Izraela i Mosadu nie ma na terenie Bliskiego Wschodu tajemnic - profesor @DanielBockowski, Wydzia Stosunkw Midzynarodowych Uniwersytetu w Biaymstoku.O udziale sub specjalnych w ataku na Iran w Popoudniowej #RozmowaRMF@RMF24pl @Radio_RMF24 pic.twitter.com/y9GORccuKD

Rozmowa_RMFMarch 3, 2026

Jeśli nie chcesz, aby nie umknęła Ci jakakolwiek Rozmowa w RMF, subskrybuj nasz kanał na YouTube: https://www.youtube.com/@RMF24Video.