Rzecznik Interesu Publicznego prawdopodobnie będzie odwoływać się od
orzeczeń Sądu Lustracyjnego, który uznał wczoraj, że Wiesław
Chrzanowski nie był agentem oraz umorzył sprawę Aleksandra
Bentkowskiego. Reprezentujący rzecznika sędzia nie ma przekonania o słuszności wczorajszych decyzji.
Wyjaśnijmy - Sąd Lustracyjny orzekł, że były marszałek Sejmu, a dziś
senator AWS Wiesław Chrzanowski nie był agentem służb specjalnych PRL.
O sprawdzenie swego oświadczenia wystąpił do sądu sam Chrzanowski,
którego nazwisko figurowało na tak zwanej liście Macierewicza.
W sprawie Bentkowskiego, którego proces został wszczęty na wniosek
Rzecznika, sąd podjął decyzję umorzeniu. Uznał, że przedstawione dowody nie pozwalają ocenić, czy poseł PSL skłamał czy podał prawdę, pisząc że nie był agentem.