Tak zadecydował Trybunał Konstytucyjny, który rozpatrywał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o sprawdzenie czy jest to zgodne z Konstytucją.
Rzecznik uważał, że przepisy ordynacji podatkowej dotyczące dostępu do tajemnicy bankowej naruszają gwarantowaną w konstytucji zasadę ochrony prywatności. Chodziło o prawo Urzędów Skarbowych do wglądu w rachunki bankowe podatników co - zdaniem Rzecznika - można porównać do łamania tajemnicy korespondencji. Ponadto - argumentował Adam Zieliński - urzędnicy mogą zaglądać nie tylko w rachunki bankowe osób podejrzewanych o uchylanie się od płacenia podatków, ale także wtedy, gdy takiego podejrzenia - nie ma.
Trybunał uznał jednak, że skoro obywatel ma obowiązek płacenia podatków, to fiskus musi mieć "instrumenty", by te podatki skutecznie ściągać. Czasem więc trzeba poświęcić tajemnicę bankową. Poza tym urzędnicy najpierw muszą wezwać podatnika, by dostarczył informacje o stanie swoich kont. Sami sprawdzać je mogą dopiero wtedy, gdy podatnik z obowiązku się nie wywiąże. Trybunał uzasadniał też swoją decyzję tym, że prawo podatkowe dostatecznie chroni obywateli przed samowolą urzędników.
Wiadomości RMF FM 14:45
Ostatnie zmiany 15:45
