Negatywna decyzja w sprawie ekstradycji Edwarda Mazura to rzadkość – tak amerykańska prasa komentuje piątkowy wyrok sądu w Chicago. Gazety wyrażają też pogląd, że orzeczenie może mieć znaczne reperkusje polityczne w Polsce.
Cytowany przez dziennik "Chicago Sun Times" profesor prawa z Uniwersytetu DePaul, Cherif Bassiouni, przypomina, że tylko w około 10-20 procentach przypadków spraw o ekstradycję sądy wydają decyzję odmowną.
Odmowna decyzja jest niezmiernie rzadka. Osobiście nie znam takich przypadków - powiedział tej samej gazecie adwokat Mazura, Chris Gair.
W uzasadnieniu swej decyzji prowadzący sprawę Mazura sędzia Arlander Keys napisał: W ciągu całej swojej ponad 12-letniej kariery sędziowskiej nigdy dotąd nie odpowiedziałem odmownie na wniosek o ekstradycję i nigdy nawet nie byłem tego bliski.
Gazeta "Chicago Tribune" zwraca uwagę na możliwe polityczne konsekwencje decyzji sprawy Mazura w Polsce, a nawet na następstwa dla stosunków polsko-amerykańskich. Orzeczenie będzie w Polsce uważane za osobistą porażkę prezydenta Lecha Kaczyńskiego i premiera Jarosława Kaczyńskiego, którzy doszli do władzy obiecując wykorzenienie korupcji. Ekstradycję i oskarżenie Mazura uczynili czołowym elementem swej antykorupcyjnej kampanii - ocenił dziennik.
Polska jest jednym z najbliższych sojuszników administracji prezydenta Busha w Europie i jednym z niewielu krajów, które nadal utrzymują swoje wojska w Iraku. Odmowa ekstradycji Mazura będzie prawdopodobnie czynnikiem napięcia w polsko-amerykańskich stosunkach - czytamy w artykule.
