Sztokholm wycofał się ze starań o prawo do organizacji zimowych igrzysk w 2022 roku. Powód? Budowanie dodatkowych obiektów sportowych mijałoby się z celem - twierdzą władze Szwecji. O imprezę ubiega się za to m.in. Kraków.
"Zorganizowanie zimowych igrzysk oznaczałoby dla nas konieczność zbudowania nowych aren sportowych, chociażby toru bobslejowego i saneczkowego. Nie miałoby to żadnego zastosowania w późniejszym terminie" - czytamy w oficjalnym piśmie szwedzkiego rządu.
Rezygnacja Sztokholmu oznacza, że o prawo do organizacji zimowych igrzysk w 2022 roku powalczy pięć miast - Pekin, Ałma-Ata, Lwów, Oslo i Kraków.
Minister sportu Andrzej Biernat, który był gościem Kontrwywiadu RMF FM twierdzi, że "warto organizować wielkie imprezy sportowe, żeby potem przyjechało do nas kilka milionów turystów". W kontekście Krakowa dodaje, że "igrzyska są impulsem do rozbudowy infrastruktury". Po igrzyskach zostaną też obiekty sportowe. Będą na przykład obiekty dla sportowców, którzy chcieliby jeździć na bobslejach i saneczkach. Ktoś, kto lubi saneczki czy bobsleje będzie miał możliwość uprawiania tego sportu - twierdzi. Pytany o referendum w sprawie organizacji igrzysk odpowiada: "Nie chce mi się wierzyć, żeby mieszkańcy Krakowa i Małopolski w referendum powiedzieli igrzyskom ''nie''. To dla nich nobilitacja - podkreśla. Całą rozmowę z ministrem Biernatem znajdziesz TUTAJ.
Postanowiliśmy więc zapytać mieszkańców Krakowa, czy rzeczywiście igrzyska w ich mieście to nobilitacja? Większość z głosujących w naszej internetowej sondzie twierdzi, że nie chce, żeby pod Wawel zjechali sportowcy i kibice. Wyniki sondy znajdziesz TUTAJ.
Według przewodniczącego sejmowej Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki Ireneusza Rasia "Skandynawowie chcą się skupić na jednym projekcie". Jego zdaniem Szwedzi nie chcą, aby doszło do "bratobójczej walki" z Oslo, które też stara się o organizację igrzysk w 2022 roku. Gdyby startowały dwa miasta ze Skandynawii, moglibyśmy liczyć na rozproszenie głosów przy wyborze organizatora - twierdzi Raś.
(ug)
