W Chinach odkryto ślady nieznanej dynastii sprzed... ponad 2 tysięcy lat. Inskrypcje na brązowych naczyniach wydobytych z grobowców królewskich w prowincji Shanxi świadczą o panowaniu nieznanej dotąd historykom dynastii chińskiej w okresie między 1100 p.n.e. a 420 n.e.
Sensacyjne odkrycie burzy dotychczasową chronologię zamierzchłej historii Chin i wpisuje nową odkrytą dynastię królewską "Ba" w okres uważany do tej pory za dominację dynastii Zhou (1046 p.n.e. - 256 p.n.e.) i Jin (265 - 420 n.e.).
Nową teorię naukowcy przedstawili na specjalnej wystawie w Taiyuan z okazji 60-lecia powstania Instytutu Archeologii prowincji Shanxi.
Wśród śladów znajdują się misternie zdobione naczynia brązowe, które wydobyto w 2007 roku z grobowców "Dahekou". Zbadano obszar cmentarza o powierzchni 45 tys. m2, na którym znajduje się 1000 grobów. W trakcie badań otworzono 600 z nich, wydobywając z nich wiele przedmiotów. Największą wartość historyczną mają naczynia brązowe, które sygnowane są znakiem "Ba". Na tej podstawie historycy ustalili, że była to dynastia królewska, która rządziła lokalnym państwem równolegle do innych dynastii, znanych z historii jako Zhou i Jin.
W 2010 na terenie całych Chin odkryto 10 wielkich cmentarzy typu "Dahekou", które archeolodzy przypisują dynastii Ba. Większość z nich pochodzi z okresu panowania zachodniej dynastii Zhou (1100 p.n.e. - 771 p.n.e.), co rzuca nowe światło na badania historyczne tego okresu.
W literaturze historycznej, dotyczącej tego okresu nie ma dowodów na panowanie dynastii Ba, stąd tak długi okres badań i pięcioletnie opóźnienie w ogłoszeniu ich wyników. Z nowego odkrycia wynika, że dynastia Ba panowała równolegle z Zhou i kilkakrotnie upadała, pod naciskiem silnych hegemonów, po czym ponownie przejmowała władzę nad częścią kraju.
Przed ustanowieniem silnej władzy cesarskiej 221 p.n.e. (dynastia Qin) panowanie poszczególnych władców było w Chinach oparte na więziach wasalnych i zależało od siły hegemona i lojalności podwładnych mu księstw. Za czasów dynastii Zhou władza ta była często iluzoryczna i dlatego historycy dopuszczają możliwość równoległego funkcjonowania niezależnego dworu królewskiego.
