Prezydenckie ekspertyzy w sprawie reformy OFE są informacją publiczną - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. To oznacza, że prezydent Komorowski przegrał. Popełnił błąd nie ujawniając ekspertyz, z których korzystał podpisując ustawę zmniejszającą składkę do Otwartych Funduszy.
Dzisiejszy wyrok WSA w Warszawie zobowiązuje Prezydenta RP do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji poprzez udostępnienie opinii lub wydanie decyzji odmownej. Jeżeli prezydent nie złoży skargi kasacyjnej, to za ok. 2 miesiące będzie musiał wykonać wyrok. Jeżeli zaś złoży skargę, co jest prawdopodobne, to sprawa trafi do Naczelnego Sądu Administracyjnego, gdzie rozpoznanie skargi kasacyjnej trwa średnio 14 miesięcy, co odłoży w czasie uzyskanie ostatecznego rozstrzygnięcia nawet o 2 lata.
W ustnym uzasadnieniu wyroku sędzia sprawozdawca stwierdził, że wnioskowane opinie prawne dotyczą sprawy publicznej i zostały opłacone ze środków publicznych, dlatego też stanowią informację publiczną.
Sąd za niezasadny uznał argument pełnomocnika Pałacu, który twierdził, że wnioskowane opinie prawne nie stanowią informacji publicznej, bo Prezydent nie musiał skorzystać z opinii ekspertów podejmując decyzje o podpisaniu lub nie ustawy o OFE.
Jest to już trzeci wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczący udostępnienia opinii prawnych, na które powołał się Prezydent RP podpisując ustawę o systemie ubezpieczeń społecznych. Dwie poprzednie skargi (na Kancelarię Prezydenta) złożyły Fundacja e-Państwo oraz osoba prywatna. Wyroki w tych sprawach zostały wydane 3 sierpnia br. i również zobowiązywały do rozpatrzenia wniosków o udostępnienie opinii prawnych o ustawie o OFE.
