Najpóźniej w sobotę ministerstwa zdrowia i finansów podpiszą plan finansowy NFZ-etu na przyszły rok - ustaliła reporterka RMF FM Kamila Biedrzycka. Zarówno płatnik, jak i resort Ewy Kopacz zapewniają, że znajdzie się w nim więcej pieniędzy dla szpitali. Dyrektorzy lecznic twierdzą jednak coś zupełnie innego i zapowiadają, że nie będą podpisywać umów z Funduszem.

Narodowy Fundusz Zdrowia nie potrafi wyjaśnić, dlaczego pacjenci muszą czekać kilka miesięcy na wizytę u lekarza specjalisty. Według rzeczniczki NFZ, pieniądze na leczenie są teraz i będą w przyszłym roku. W związku z tym lekarze nie mają się czego obawiać. Tymczasem medycy nie chcą rejestrować... czytaj więcej

Wbrew temu, co zapowiadają NFZ i minister Kopacz, że dziura budżetowa zostanie załatana i będzie więcej pieniędzy na szpitale, pacjenci w przyszłym roku mogą spodziewać się nadal kłopotów. Co prawda umowy na 2010 rok mają być identyczne jak w tym roku, pod warunkiem jednak, że szpitale wykonały kontrakt. Te, które go nie wykonały, pieniędzy dostaną mniej.

Po drugie trudności mogą spodziewać się placówki, w których było dużo nadwykonań. Resort będzie zwracał pieniądze wyłącznie za zabiegi ratujące życie. Jeśli to jest brodawka, którą się usuwa, to nie jest to zabieg ratujący życie. Jest to pewnego rodzaju wymuszanie od płatnika pieniędzy - tłumaczy minister Kopacz.

Długi szpitali nadal więc będą rosnąć. Pieniędzy w systemie będzie mniej, ponieważ zlikwidowano podatek Religi; bo NFZ ma niższe wpływy ze składek; bo po raz pierwszy będzie musiał płacić za procedury wysokospecjalistyczne i nie dostanie obiecanego przez premiera miliarda złotych z budżetu państwa.

Warszawa i Olsztyn zwlekają z podpisywaniem kontraktów

Jak ustaliła nasza reporterka, na Mazowszu ani jeden szpital nie podpisał jeszcze kontraktów z NFZ-em na przyszły rok. W przeciwieństwie do większości lecznic w kraju mazowieckie szpitale czekają na podpisanie ostatecznego planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia.

Regionalny oddział NFZ zwleka, ale oficjalnie twierdzi, że aneksowanie umów powinno odbyć się bez większych problemów. Jednak nieoficjalnie ma co do tego obawy, bo nigdy jeszcze nie podpisano planu finansowego tak późno. Posłuchaj relacji Kamili Biedrzyckiej:

Nie mamy więcej pieniędzy - w ten sposób śląski NFZ odpowiada dyrektorom siedmiu szpitali klinicznych, którzy odrzucili przyszłoroczne kontrakty. Dyrektorzy podjęli taką decyzję, gdy okazało się, że łącznie dostaną o 40 milionów złotych mniej niż w tym roku. czytaj więcej

Na Warmii i Mazurach szpitale miały dostać o mniej więcej 9 procent środków mniej niż w tym roku. Z tego powodu na razie żadna placówka nie podpisała z NFZ-em kontraktu na przyszły rok. Również marszałek województwa w specjalnym oświadczeniu stwierdził, że nakłady na szpitale powinny wzrosnąć, a nie spaść, i zgodził się, by placówki nie podpisywały umów z Funduszem.

Gdyby szpitale rzeczywiście nie podpisały niekorzystnych planów finansowych, pacjenci i tak mogliby korzystać z leczenia finansowanego przez NFZ. Co więcej, byłoby to dla nich korzystniejsze, bo środki na leczenie nie zostałyby zmniejszone i nie doszłoby do wydłużenia kolejek. Niepodpisanie planu finansowego skutkuje tym, że usługi zdrowotne będą świadczone przez dwa miesiące na zasadach z roku 2009 - tłumaczy wicemarszałek województwa warmińsko-mazurskiego Jolanta Szulc. Posłuchaj relacji reportera RMF FM Andrzeja Piedziewicza:

Dramatyczne decyzje muszą podejmować dyrektorzy szpitali w Małopolsce. Już teraz wiadomo, że wszystkie placówki regionu dostaną w przyszłym roku mniej pieniędzy niż w 2009. Część już podpisała protokoły uzgodnień, ale większość nie zgodziła się na proponowane warunki.

Szef szpitala w Nowym Targu Krzysztof Kiciński podpisał porozumienie, zdając sobie sprawę, że sytuacja pacjentów się nie poprawi…

Z kolei dyrektor Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie zgadza się na wysokość kontraktu. Problem w tym, że szpital ma dostać więcej pieniędzy na te procedury, które nie są tak pilne jak na przykład wizyta u kardiologa. Stąd prośba do władz Funduszu o zmianę proponowanych wysokości stawek tak, by więcej środków przeznaczyć na to, na co faktycznie leczą się pacjenci. Ponad tysiąc pacjentów miesięcznie szpital powinien przyjmować mniej, gdyby przyjął propozycję Narodowego Funduszu Zdrowia. Takiej praktyki stosować nie będziemy - mówi reporterowi RMF FM Markowi Balawajdrowi doktor Andrzej Kulig:

Szpitale na Warmii i Mazurach nie chcą podpisywać kontraktów na przyszły rok z Narodowym Funduszem Zdrowia. Nie zgadzają się na kwoty, które na leczenie szpitalne chce przeznaczyć Fundusz. Ich przedstawiciele twierdzą, że gdyby podpisali proponowane umowy, niektórym placówkom mogłaby grozić... czytaj więcej

Negocjacje będą trwały aż do Sylwestra - na ten dzień również umówione są już spotkania w siedzibie Funduszu. Część dyrektorów szpitali w Małopolsce grozi nawet, że po Nowym Roku nie będzie przyjmować pacjentów.

Z kolei na Pomorzu aż 80 procent szpitali i prawie wszystkie przychodnie specjalistyczne podpisały kontrakty z NFZ-tem na przyszły rok. To sytuacja wyjątkowa, bo o tej porze roku dyrektorzy placówek zwykle spierali się o wysokość kontraktów. Tym razem jednak mieli świadomość, że więcej niż w zeszłym roku nie dostaną. Wicedyrektor pomorskiego NFZ Barbara Kawińska przyznaje nawet, że w nadchodzącym roku województwo będzie miało mniejszy budżet na służbę zdrowia. Mimo to spróbowaliśmy tak rozdysponować te środki, żeby nie oszczędzać na szpitalach, żeby nie oszczędzać na ambulatoryjnej opiece - mówi.

Ktoś jednak musiał dostać mniej - będą to sanatoria. Posłuchaj relacji naszego reportera Wojciecha Jankowskiego: