"Ja myślę, że nic by się nie stało, gdyby dzieci do 15. roku życia nie miały wejścia na platformy społecznościowe" - mówił w Porannej rozmowie w RMF FM Michał Gramatyka. Pytany natomiast o tzw. patostreaming, stwierdził, że jest bardzo popularny w Polsce, dlatego stanowi duży problem. Polityk skomentował też wojenki polityków w serwisie X.
Twoja przeglądarka nie obsługuje standardu HTML5 dla video
Gospodarz Porannej rozmowy w RMF FM zwrócił uwagę, że niektórym politykom przydałby się swoisty "cyfrowy detoks" od platformy X, gdzie często dochodzi do starć między członkami różnych ugrupowań.
Twoja przeglądarka nie obsługuje standardu HTML5 dla audio
Michał Gramatyka przyznał, że sam zdecydował na krótkotrwały, bo trwający "dwa-trzy miesiące" odpoczynek od mediów społecznościowych. Nie mam problemu z uzależnieniem od platform społecznościowych. (...) To najszybsza forma przekazywania informacji, dzielenia się poglądami - podkreślił.
Wiceminister cyfryzacji zauważył jednak, że na platformie X potworzyły się "bańki". Jest tam cała grupa ludzi, którzy odmawiają tego, że można mieć inne poglądy - podkreślił. Zaznaczył, że problem występuje po obu stronach politycznego sporu; wspomniał m.in. o "legionie Romana Giertycha", czyli fanatycznych zwolennikach posła KO. Gość RMF FM przyznał, że często bywa przez nich atakowany.
W Porannej rozmowie w RMF FM poruszono również kwestię ograniczenia dostępu do mediów społecznościowych dla dzieci i młodzieży. Przypomnijmy, pod koniec lutego Ministerstwo Edukacji Narodowej przedstawiło założenia ustawy.
Jestem gorącym zwolennikiem przede wszystkim tego, żeby zmusić platformy społecznościowe do przestrzegania własnych regulaminów - mówił Michał Gramatyka. Moim zdaniem musimy wynegocjować wiek ochrony. (...) Ja myślę, że nic by się nie stało, gdyby dzieci do 15. roku życia nie miały wejścia na platformy społecznościowe - dodał.
Wiceminister cyfryzacji mówił też o projekcie ustawy o ochronie małoletnich przed treściami szkodliwymi, skupiającej się na blokowaniu dostępu do pornografii w internecie oraz wymuszeniu na serwisach weryfikacji wieku użytkowników. Ona (ustawa - przyp. red.) jest na ostatniej prostej - zaraz po świętach będziemy ją kierować na Komitet Stały Rady Ministrów, a później powinna trafić do Sejmu - poinformował rozmówca Tomasza Terlikowskiego.
Dodał, że ustawa będzie obowiązywać rok po jej uchwaleniu, bo władze chcą dać czas platformom na przygotowanie się do nowego prawa. Myślę, że (wejdzie w życie) w 2027 roku - przekazał wiceszef resortu cyfryzacji.
Tomasz Terlikowski przytoczył wyniki badań Urząd Komunikacji Elektronicznej, z których wynika, że:
- 27,8 proc. badanych dzieci i młodzieży przyznało, że ogląda patostreamingi, w tym ponad 30 proc. dzieci w wieku 7-12 lat,
- 34,5 proc. dzieci i młodzieży, które je oglądały, przynajmniej raz zapłaciło za dostęp,
- 46,5 proc. badanych oglądało przynajmniej raz galę FAME MMA.
Ten tzw. patostreaming - samo pojęcie - jest bardzo popularny w Polsce - przyznał Michał Gramatyka, zwracając uwagę, że w Sejmie są dwie ustawy zakazujące patostreamingu. Przypomniał jednak, że w obu przypadkach zjawisko zostałoby wpisane do Kodeksu karnego. Jako prawnik uważam, że to nie jest dobra droga - stwierdził.
Pytany, jak zatem ograniczyć to zjawisko, przytoczył przykład z Wielkiej Brytanii. Moim zdaniem powinno to być realizowane tak jak zostało to zrobione w Wielkiej Brytanii, tzn. te treści patostreamerskie powinny być w odpowiedni sposób opisane. Platforma, która je dostarcza, powinna przechodzić test - powinna zostać zweryfikowana, czy te treści mogą być szkodliwe dla najmłodszych - wyjaśnił.
Słuchacze RMF FM i Radia RMF24 oraz użytkownicy portalu RMF24.pl mogą mieć swój udział w Porannej Rozmowie w RMF FM. Wystarczy, że prześlą pytania, które prowadzący zada swoim gościom.
Należy wpisać je w poniższej formatce lub wysłać na adres fakty@rmf.fm.
Jeśli nie wyświetla Wam się formatka, znajdziecie ją pod tym adresem: >>>TUTAJ<<<.