"Miała być 'po pierwsze Polska', ale doceńmy lojalność Pana Prezydenta wobec swoich sponsorów: jedno weto dla giełd krypto, jedno dla big techów" - napisał w czwartek Radosław Sikorski, mając na myśli Karola Nawrockiego. Komentarz ministra spraw zagranicznych jest pokłosiem nocnego wpisu ambasadora USA w Polsce. "Karol Nawrocki zasługuje na wielkie uznanie za zawetowanie przyjęcia przez Polskę karnej i antyamerykańskiej ustawy UE o usługach cyfrowych" - stwierdził Thomas Rose.
- Chcesz być na bieżąco? Więcej aktualnych informacji z kraju i ze świata znajdziesz na RMF24.pl.
W czwartek minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski skomentował jedno z ostatnich wet prezydenta Karola Nawrockiego i - choć nie w bezpośredni sposób - pochwałę ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce.
Rządzący muszą zrozumieć, że nie jestem notariuszem - powiedział Karol Nawrocki, komentując to, że zawetował m.in. ustawę wdrażającą tzw. DSA, czyli Digital Services Act, Unijny Akt o usługach cyfrowych. Nowelizacja ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną miała zapewnić skuteczne stosowanie w Polsce przepisów unijnego aktu dotyczącego m.in. blokowania nielegalnych treści w internecie.
Wielu polityków z koalicji rządzącej skomentowało, że jest to "ukłon" prezydenta w stronę amerykańskich big techów, czyli największych i najbardziej wpływowych globalnych korporacji technologicznych, takich jak np. Meta Elona Muska. Do Meta Platforms należy m.in. Facebook czy Instagram.
Unijne przepisy, które wprowadzała nowelizacja ustawy - co zawetował Nawrocki - precyzowały zasady moderacji treści, w tym procedury usuwania materiałów nielegalnych i szkodliwych, takich jak dezinformacja.
"Polska rozumie, że konkurencyjność równa się przetrwaniu. Dlatego prezydent Karol Nawrocki zasługuje na wielkie uznanie za zawetowanie przyjęcia przez Polskę karnej i antyamerykańskiej ustawy UE o usługach cyfrowych. Ustawa DSA osłabiłaby Polskę na wiele sposobów. Zdławiłaby innowacyjność, ograniczyłaby osiągnięcia, stworzyła ogromne bariery dla nowych podmiotów wchodzących na rynek i praktycznie uniemożliwiłaby polskim firmom skalowanie - pozbawiłaby polską innowacyjność kapitału, a na jej miejsce wcieliła brukselskich biurokratów, prawników i audytorów, a jasne zasady zastąpiłaby swobodą regulacyjną. Polska nie wygrywa, stając się strefą zgodności dla technologii tworzonych gdzie indziej. Polska wygrywa, budując, skalując i eksportując" - napisał Thomas Rose.
Poland gets itcompetitiveness equals survival. That is why President @NawrockiKn deserves great credit for vetoing Polands adoption of the EUs punitive and anti-American Digital Services Act.The DSA would have weakened Poland in so many way. It would stifle innovation, punish...
TomRoseIndyJanuary 14, 2026
"Miała być po pierwsze Polska ale doceńmy lojalność Pana Prezydenta wobec swoich sponsorów: jedno weto dla giełd krypto, jedno dla big techów" (pis. oryg. - przyp. red.) - napisał szef MSZ i wicepremier Radosław Sikorski, wskazując na szkodliwość prezydenckiego weta nie tylko nowelizacji umożliwiającej blokowanie nielegalnych treści w internecie, ale także tę o rynku kryptoaktywów.
Miaa by po pierwsze Polska ale docemy lojalno Pana Prezydenta wobec swoich sponsorw: jedno weto dla gied krypto, jedno dla big techw. https://t.co/0W8qtSFxwo
sikorskiradekJanuary 15, 2026