Do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął po południu wniosek o wyłączenie sędziego Dariusza Łubowskiego od rozpoznania wniosku o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry. Prokuratura powołuje się w nim na wątpliwości co do bezstronności sędziego - w grudniu sędzia Łubowski uchylił ENA wobec zastępcy Zbigniewa Ziobry, Marcina Romanowskiego.
- Najnowsze informacje z Polski i ze świata znajdziesz na RMF24.pl. Bądź na bieżąco.
Obaj podejrzani są poszukiwani w związku ze zdefraudowaniem środków Funduszu Sprawiedliwości i obaj przebywają na Węgrzech, gdzie udzielono im azylu politycznego.
W uzasadnieniu wniosku o odsunięcie sędziego Łubowskiego od orzekania ws. Zbigniewa Ziobry prokurator wskazał na szereg okoliczności uzasadniających wątpliwość co do bezstronności sędziego.
Jak podaje prokuratura "po pierwsze Sędzia orzekał w sprawie ściśle powiązanej, analogicznej procesowo, dotyczącej europejskiego nakazu aresztowania wobec Marcina Romanowskiego".
"W dniu 19 grudnia 2025 r. sędzia ten uchylił Europejski Nakaz Aresztowania wydany wobec Marcina Romanowskiego, pomimo tego, iż wcześniej, w tych samych okolicznościach i wobec tej samej osoby, wydał ENA i dwukrotnie ją zmodyfikował (a więc uznawał, iż istnieją podstawy do wydania ENA wobec podejrzanego objętego azylem politycznym)" - przypomina fakty Prokuratura Krajowa.
"W uzasadnieniu postanowienia o uchyleniu ENA znalazł się, zdaniem prokuratora, szereg twierdzeń i ocen nacechowanych politycznie. Sędzia wskazał, iż skoro państwo węgierskie uznało, że Marcin Romanowski jest w Rzeczypospolitej Polskiej prześladowany z przyczyn politycznych, to ocenę tę należy traktować jako dokonaną w dobrej wierze i ją w pełni respektować".
"Podobną ocenę o charakterze politycznym, nieznajdującą żadnych podstaw w materiale dowodowym, sędzia może przedstawić wobec znajdującego się w podobnej sytuacji podejrzanego Zbigniewa Ziobro" - pisze, uzasadniając złożenie wniosku PK. "Również część wypowiedzi sędziego podczas posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa może być odbierana jako mająca charakter polityczny, zwłaszcza że stanowi powielenie twierdzeń podnoszonych przez polityków oraz środowisko związane z podejrzanym Zbigniewem Ziobrą".
Śledczy przypominają również, że podobnie zastrzeżenia co do bezstronności sędziego Łubowskiego potwierdził Sąd Okręgowy, który 12 stycznia na wniosek PK wyłączył go z rozpatrzenia kolejnego wniosku o wydanie ENA za Marcinem Romanowskim.