Prezydent Nawrocki nie chce spotkać się z Zełenskim? Fogiel komentuje

"Nic mi nie wiadomo na temat tego, że prezydent Karol Nawrocki nie chce zaprosić Wołodymyra Zełenskiego do Polski. Trwają rozmowy kanałami dyplomatycznymi na ten temat" – powiedział w Popołudniowej rozmowie w RMF FM Radosław Fogiel z Prawa i Sprawiedliwości o spotkaniu prezydentów Polski i Ukrainy. Dodał, że poprzedni prezydent Polski znał Wołodymyra Zełenskiego dłużej i te relacje były inne. "Andrzej Duda spotkał się z pewną niewdzięcznością" – ocenił.

• Więcej aktualnych informacji znajdziesz na stronie głównej RMF24.pl.

W poniedziałek wieczorem ukraiński przywódca Wołodymyr Zełenski oficjalnie zaprosił prezydenta Polski Karola Nawrockiego do złożenia wizyty w Ukrainie. Jak mówił: proszę wybrać dowolną datę. Sam też wyraził gotowość na przyjazd z wizytą do Polski, jeśli otrzyma zaproszenie.

Jeszcze tego samego dnia na ruch ze strony ukraińskiego prezydenta zareagował Pałac Prezydencki w Warszawie. "Nad datą spotkania prezydentów w Warszawie pracujemy w kontaktach dyplomatycznych, które są otwarte i aktywne" - napisał w serwisie X szef Biura Polityki Międzynarodowej Prezydenta RP, Marcin Przydacz.

We wtorek w Popołudniowej rozmowie w RMF FM do kwestii spotkania obu przywódców odniósł się poseł Prawa i Sprawiedliwości Radosław Fogiel. Nic mi nie wiadomo na temat tego, że prezydent Karol Nawrocki nie chce zaprosić Wołodymyra Zełenskiego do Polski - stwierdził.

"Nic mi nie wiadomo na temat tego, e prezydent @NawrockiKn nie chce zaprosi @ZelenskyyUa do Polski. Trwaj rozmowy kanaami dyplomatycznymi na ten temat". @radekfogiel, @pisorgpl w Popoudniowej #RozmowaRMF o spotkaniu prezydentw Polski i Ukrainy. pic.twitter.com/tqyHvZMDC6

Rozmowa_RMFDecember 9, 2025

Dodał także, że poprzednik obecnego prezydenta - Andrzej Duda - miał inne relacje z ukraińskim przywódcą, niż ma Karol Nawrocki. Haniebne, nie bójmy się tego słowa, wystąpienie prezydenta Ukrainy kazały myśleć, że te relacje były inne niż przyjacielskie - stwierdził, czym nawiązał do wypowiedzi prezydenta Ukrainy w ONZ. W 2023 roku Zełenski odniósł się do kwestii sporu o sprowadzanie ukraińskiego zboża do Europy, mówiąc:

"Niepokojące jest to, jak niektórzy w Europie, niektórzy nasi przyjaciele w Europie, odgrywają w teatrze politycznym solidarność, robiąc thriller ze zbożem. Może się wydawać, że odgrywają własną rolę, ale w rzeczywistości pomagają przygotowywać scenę dla moskiewskiego aktora".

Wypowiedź ta była szeroko komentowana w polskich i międzynarodowych mediach, zwłaszcza w kontekście sporu o embargo na ukraińskie zboże, które wprowadziły m.in. Polska, Węgry i Słowacja, mimo decyzji Komisji Europejskiej o zniesieniu ograniczeń.

Dopytywany zaś o to, czy Andrzej Duda prowadził błędną politykę wobec Ukrainy, Radosław Fogiel stwierdził, że ówczesny prezydent "spotkał się momentami z dużą niewdzięcznością". Biorąc pod uwagę te doświadczenia, prezydent Nawrocki prowadzi tę politykę (wobec Ukrainy - red.) inaczej - ocenił.

"Prezydent @NawrockiKn rwnie wyciga wnioski z tego, co spotkao pana prezydenta @AndrzejDuda (...) @AndrzejDuda spotka si momentami z bardzo du niewdzicznoci ze strony swojego, jak sdzi, przyjaciela" - mwi w Popoudniowej #RozmowaRMF @radekfogiel, @pisorgpl. pic.twitter.com/8i9eG5IAOb

Rozmowa_RMFDecember 9, 2025

W Popołudniowej rozmowie w RMF FM pojawił się także wątek szeroko komentowanego dokumentu, opublikowanego przez Biały Dom o nowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA. Ten szczególnie w krajach Europy Zachodniej został przyjęty ze sporą krytyką. Niemieckie media określił go nawet mianem "transatlantyckiego rozwodu Trumpa z Europą".

Poseł PiS stwierdził na antenie radia, że "z punktu widzenia naszego kraju, chcielibyśmy żeby o Rosji w strategii bezpieczeństwa USA było napisane mocniej, jako o tym agresorze".

"Z punktu widzenia naszego kraju i regionu yczylibymy sobie, eby tam o Rosji byo mocniej" - mwi o nowej strategii bezpieczestwa USA @radekfogiel z @pisorgpl w Popoudniowej #RozmowaRMF. pic.twitter.com/mZfTfzW43T

Rozmowa_RMFDecember 9, 2025

Nie jest tajemnicą, że Rosja o przedstawionym przez Biały Dom dokumencie wypowiedziała się pochlebnie. Nie mam prawa być zaskoczony - kontynuował Fogiel - Strategią Bezpieczeństwa USA. Być może pewne tendencje, które od dawna były obserwowane, po raz pierwszy, tak bardzo bezpośrednio zostały przelane na papier - powiedział poseł PiS.

Na pytanie prowadzącego Piotra Salaka, czy Radosława Fogla to cieszy, czy raczej martwi. nasz rozmówca odpowiedział: To nie ma mnie cieszyć, ani martwić.

Zadaniem polityków jest zapoznanie się z tą strategią, wyciągnięcie wniosków i znalezienie takich metod działania, które sprawią, że polski interes będzie zabezpieczony - dodał.

W rozmowie pojawił się również wątek z krajowej polityki.

Gość Popołudniowej rozmowy w RMF FM komentował kwestię związaną z prezydenckim wetem do tzw. ustawy łańcuchowej, czyli nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, która całkowicie zakazywała trzymania psów na łańcuchu.

Wprowadzała ona przepisy, które miały zapewnić lepsze warunki życia psom, eliminując długotrwałe przywiązywanie ich w sposób ograniczający ich ruch i dobrostan. Głowa państwa wetując tą ustawę, zapowiedział, że złoży własny projekt.

Fogiel zapowiedział, że "nie będzie dyscypliny (partyjnej - red.) w sprawie odrzucenia weta dotyczącego ustawy łańcuchowej". Mamy teraz lepszą propozycją, propozycję prezydenta - ocenił.

Doprecyzował, że "ustawa sejmowa ograniczała się tylko do psów, austawa prezydencka mówi generalnie o uwolnieniu zwierząt z uwięzi". Nie tylko psów, ale i innych zwierząt (...) wiele zwierząt gospodarskich jest na uwięzi. Nie mówię przecież o kotach - stwierdził.

"Ustawa sejmowa ograniczaa si tylko do psw, ustawa prezydencka mwi generalnie o uwolnieniu zwierzt z uwizi, nie tylko psw, ale i innych zwierzt (...) wiele zwierzt gospodarskich jest na uwizi. Nie mwi przecie o kotach" - o prezydenckiej ustawie acuchowej mwi... pic.twitter.com/uNMmbytECk

Rozmowa_RMFDecember 9, 2025

Ataki na prezydenta, że chce trzymania zwierząt na łańcuchu! No właśnie wprost przeciwnie. Prezydent składa projekt ustawy, który ma zwolnić zwierzęta z łańcuchów. To jest ustawa, która ma szansę realnie obowiązywać. Te kojce w wielu sprawach byłyby martwym prawem - podsumował.