Amerykanie też narzekają na Oscary

Nie tylko Polacy są zawiedzeni oscarowymi rozstrzygnięciami, a przede wszystkim przegraną "W ciemności" w kategorii filmów zagranicznych. Narzekają również media za Oceanem - na sam konkurs, jak i jego wynik w głównej kategorii.

Reżyserka "W ciemności" Agnieszka Holland nie kryła zawodu po porażce, ale podkreśliła, że nie przynosi jej ona ujmy. Mieliśmy troszkę pecha, że taki dobry film jak "Rozstanie" był naszym konkurentem. Dawno uważałam, że może się zdarzyć, iż przegramy z tym bardzo dobrym filmem. Nie jest to wstyd. Farhadi (Asghar Farhadi - reżyser nagrodzonego irańskiego filmu) to bardzo utalentowany artysta, a jego film mówi coś bardzo głębokiego o sytuacji człowieka dziś, Akademia to doceniła - mówiła Holland po oscarowej gali. Przy okazji podzieliła się i krytyczną refleksją. Jestem w lepszej sytuacji niż Martin Scorsese. Przegrałam z naprawdę dobrym filmem, a nie jakąś idiotyczną wydmuszką (filmem "Artysta"). Akademia popełniła dziś harakiri, bo następny show ędzie miał o 20 procent mniejszą oglądalność - stwierdziła.

Z "Artystą" w reżyserii Michela Hazanaviciusa przegrał film w reżyserii Martina Scorsese "Hugo" - choć zdobył więcej nominacji. Oba obrazy były dobrze oceniane przez krytykę, ale w Stanach Zjednoczonych przeważa opinia, że nie są to dzieła wybitne, na miarę wielu filmów w przeszłości wyróżnianych głównymi nagrodami Akademii Filmowej. Podkreśla się też, że mają stosunkowo skromną widownię w porównaniu z najbardziej kasowymi produkcjami Hollywoodu. "Artysta" zarobił dotąd 28,3 mln dolarów i jest dopiero na 22. miejscu pod względem dochodów.

W odróżnieniu od nich kilka filmów nagrodzonych Oscarami w głównej kategorii w ostatnich kilkunastu latach było bestsellerami kinowymi, np. "Titanic" (1997) czy trylogia "Władca pierścieni". Inne uznano za arcydzieła swojego gatunku, jak "To nie jest kraj dla starych ludzi" braci Joela i Ethana Coenów czy nagrodzony w zeszłym roku "Jak zostać królem" Toma Hoopera.

Ponieważ wśród filmów nominowanych w tym roku do głównej nagrody nie pojawiły się utwory tej rangi, amerykańska prasa przewidywała, że ceremonia rozdania Oscarów nie będzie miała takiej widowni jak kiedyś. Wczorajszą galę skrytykował zarówno "Washington Post", jak i krytyczny wobec establishmentu magazyn internetowy "Deadline".

Nad Wisłą najbardziej boli jednak porażka "W ciemności", które przegrało z irańskim "Rozstaniem", od początku faworyzowanym przez krytykę. Recenzje z polskiego obrazu były w przeważającej większości bardzo przychylne, ale zdarzały się też głosy krytyczne. Recenzent wpływowego "New York Timesa" zarzucił mu melodramatyczność i wygrywanie efektów emocjonalnych, sugerował też brak oryginalności.

Zdaniem niektórych komentatorów, na niekorzyść filmu Holland mogło też działać "zmęczenie tematem Holokaustu". Żydzi amerykańscy mówili, że mają już dość tego tematu - przyznawała Yola Czaderska-Hayek, jedyna Polka należąca do stowarzyszenia korespondentów zagranicznych w Hollywood. Uważa ona również, że "Rozstaniu" pomogła sytuacja polityczna - reżim w Teheranie prześladuje dysydentów, w tym niektórych filmowców.

Farhadi mówił w Los Angeles, że zrealizował swój film bez ingerencji cenzorskiej, ale nie jest pupilem reżimu, m.in. dlatego, że bronił swego kolegi filmowca, którego uwięziono i któremu zakazano kręcenia filmów.