Biopaliwa nie lepsze dla klimatu od paliw kopalnych

Piątek, 4 listopada 2011 (18:52)

Produkcja i spalanie biopaliw może być porównywalnie szkodliwe dla klimatu na Ziemi, jak wykorzystanie paliw kopalnych. Przekonują o tym wyniki badań międzynarodowego zespołu naukowców, opublikowane właśnie przez International Council on Clean Transportation.

Naukowcy z Anglii, Holandii i Finlandii przeprowadzili dokładną analizę emisji dwutlenku węgla z plantacji olejowca gwinejskiego, rośliny uprawianej na torfowiskach południowo-wschodniej Azji, jako źródło oleju palmowego. Okazało się, że wzrost emisji dwutlenku węgla po przekształceniu torfowisk w plantacje jest nawet o połowę wyższy, niż do tej pory szacowano.

Nowe regulacje prawne, wprowadzane między innymi przez Unię Europejską zwiększają światowe zapotrzebowanie na olej palmowy i jako samo biopaliwo i jako źródło jadalnych tłuszczów roślinnych, zastępujących oleje sojowy i rzepakowy, także stosowane jako ekologiczne źródła energii. Okazuje się jednak, że takie procesy mogą okazać się ekologiczne tylko z nazwy, a tak produkowane biopaliwa będą bardziej szkodliwe, niż paliwa kopalne.

Naukowcy wskazują na to, że tropikalne torfowiska w południowo-wschodniej Azji, głównie Malezji i Indonezji mają kluczowe znaczenie dla zatrzymywania w glebie znacznych ilości gazów cieplarnianych. Jeśli obecna polityka zwiększania obszaru plantacji olejowca, jako podstawowego sposobu zaspokajania rosnącego popytu na olej palmowy, będzie kontynuowana, może przynieść klimatowi więcej szkody, niż pożytku.

Artykuł pochodzi z kategorii: Nauka

Grzegorz Jasiński