O decyzji poinformował sam prezydent Zełenski. Podkreślił, że wraz z nowym dowódcą oraz innymi wysokimi oficerami ustalono nową konfigurację Sztabu Generalnego. Zełenski zaznaczył, że Syrski odegrał kluczową rolę w obronie Kijowa, operacji charkowskiej oraz operacji kurskiej, jednak obecna sytuacja wymaga zmian i „godnego traktowania każdego żołnierza”.
O możliwej dymisji Syrskiego mówiło się od czasu masowych protestów po odwołaniu ministra obrony Mychajło Fedorowa. Według mediów, Zełenski tłumaczył dymisję Fedorowa nierozwiązywalnym konfliktem z Syrskim. Sam Fedorow podczas konferencji prasowej potwierdził istnienie sporu i zarzucił Syrskiemu blokowanie korzystnych dla wojsk inicjatyw.
W rozmowie z dziennikarzami Fedorow przyznał, że rekomendował prezydentowi Zełenskiemu wymianę zarówno głównodowodzącego armii, jak i szefa Sztabu Generalnego. Jako powód wskazał poważne problemy w komunikacji i zarządzaniu, które – jego zdaniem – negatywnie wpływają na skuteczność działań Sił Zbrojnych Ukrainy.
Po tych wydarzeniach pojawiły się publiczne apele zarówno za, jak i przeciwko odwołaniu Syrskiego. Część dowódców Sił Obronnych publicznie poparła dotychczasowego głównodowodzącego, apelując o nieupolitycznianie armii.
Według „Financial Times”, Zełenski przeprowadził rozmowy z wieloma dowódcami i kandydatami na nowego szefa armii, zanim podjął ostateczną decyzję.
