Pełny raport dotyczący przyczyn katastrofy prezydenckiego tupolewa, do której doszło 10 kwietnia 2010 roku, opublikowała Podkomisja do Ponownego Zbadania Wypadku Lotniczego. Liczący 51 stron dokument przedstawia "fakty, które przesądziły o katastrofie". Według ekspertów podkomisji, do zniszczenia TU-154M doszło w wyniku eksplozji. Raport - jak podkreśla szef zespołu Antoni Macierewicz - nie jest ostateczny. Taki ma się pojawić "mniej więcej za rok".

REKLAMA

Oficjalna prezentacja wyników pracy podkomisji badającej przyczyny katastrofy smoleńskiej odbyła się w środę. Dziennikarzom zaprezentowano jednak tylko fragmenty raportu, który obejmuje okres badań od lutego 2016 roku do chwili obecnej.

OPUBLIKOWANO CAŁOŚĆ RAPORTU TECHNICZNEGO PODKOMISJI SMOLEŃSKIEJ. ABY GO POBRAĆ - KLIKNIJ W LINK>>>

Kierujący zespołem Antoni Macierewicz mówił, że prezentowany raport techniczny różni się od materiałów opublikowanych do tej pory.

Różni się zarówno tym, że koncentruje się wyłącznie na problematyce technicznej i nie jest, z tego punktu widzenia patrząc, raportem końcowym i nie podlega regułom raportu końcowego - wyjaśnił.

(Raport) nie zawiera w ogóle interpretacji politycznych, sugestii i aluzji, nie dotyczy wskazywania winnych i odpowiedzialnych. Dotyczy tylko technicznej strony zagadnienia, fakt po fakcie, tak jak one prowadził do tragedii - dodał były szef MON.

Twoja przeglądarka nie obsługuje standardu HTML5 dla video

Podkomisja smoleńska przedstawiła raport techniczny

Co było przyczyną katastrofy?

W raporcie zawierającym "fakty, które przesądziły o katastrofie", napisano, że samolot Tu-154M uległ destrukcji w powietrzu w wyniku eksplozji" oraz że "najpierw nastąpiły eksplozje lewego skrzydła i doprowadziły do rozpadu struktury odejmowanej części skrzydła więcej niż 900 m przed progiem pasa 26 lotniska Smoleńsk Severny".

Ze wstpnego raportu podkomisji Maciwewicza. W skrcie - Miller si myli, byy eksplozje. Zaskoczenia nie ma @RMF24pl pic.twitter.com/A0KgL3zKuK

PBalinowski11 kwietnia 2018

W raporcie znalazła się także lista materiałów dowodowych wskazujących na eksplozyjny charakter zniszczenia TU-154M.

Zobacz też:

Prof. Artymowicz: Eksplozje w kadłubie i skrzydle Tu-154M? Ani jedno, ani drugie nie nastąpiło

"Ja jako badacz katastrofy smoleńskiej spędziłem wiele lat analizując szczegóły naukowo, symulując to i mam kompletnie przeciwne wnioski (do ustaleń podkomisji smoleńskiej - przyp. red.)" - mówił w RMF FM po publikacji raportu profesor Paweł Artymowicz. Pytany o wskazane w nim eksplozje, odparł: "Ani jedno, ani drugie nie nastąpiło".

Twoja przeglądarka nie obsługuje standardu HTML5 dla video

Prof. Paweł Artymowicz: Jeśli raport komisji Millera podał niesłuszne przyczyny katastrofy smoleńskiej, należy wycofać całą naprawę lotnictwa cywilnego. A wtedy będziemy mieli następny Smoleńsk

(ł)