Nie ma potrzeby, by rada miasta przyjmowała stanowisko w związku z marszem ONR w Białymstoku - zdecydowała większość radnych. Przejęcia takiego stanowiska chciała Platforma Obywatelska. Zdaniem PiS, które ma większość, to próba zbijania kapitału politycznego kosztem wizerunku miasta.
Radni Platformy Obywatelskiej przygotowali stanowisko, które miało związek z obchodami rocznicy powstania Obozu Narodowo-Radykalnego, zorganizowanymi 16 kwietnia w Białymstoku. Częścią obchodów był marsz kilkuset uczestników, poprzedzony nabożeństwem w białostockiej katedrze katolickiej. Wieczorem w klubie studenckim Politechniki Białostockiej odbył się koncert.
Białostockie obchody powstania ONR odbiły się szerokim echem w mediach. Prokuratura sprawdza, czy należy wszcząć śledztwo, m.in. w kwestii haseł, które rzekomo mieli wykrzykiwać uczestnicy marszu (policja takich incydentów nie odnotowała). Własne postępowanie prowadzi też Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
Kuria Archidiecezjalna wydała oświadczenie z przeprosinami wobec tych osób, które poczuły się dotknięcie "zachowaniem członków ONR w katedrze białostockiej", zaś przewodniczący KEP abp Stanisław Gądecki wyraził "zdecydowaną dezaprobatę" dla wykorzystywania świątyni do głoszenia poglądów obcych wierze chrześcijańskiej.
Wyjaśniała też politechnika, jak to się stało, że w jej klubie odbył się koncert - jak wynika z przekazów medialnych - zespołu propagującego treści faszystowskie i rasistowskie.
W przygotowanym na poniedziałkową sesję stanowisku radni PO chcieli, by rada m.in. wyraziła "zdecydowaną dezaprobatę dla wszystkich aktów nietolerancji ze względów religijnych, narodowych i rasowych, jakie miały miejsce w ostatnim czasie w Białymstoku i innych częściach Polski, w tym dla marszu ONR".
"Zdecydowanie oświadczamy, że Rada Miasta Białystok nie miała nic wspólnego z tym wydarzeniami i zdecydowanie je potępia" - zapisali w projekcie. Była tam też prośba do władz o działania w celu budowania wzajemnego szacunku i tolerancji, a także "zapewnienie bezpieczeństwa dla wszystkich przebywających w Polsce i Białymstoku bez względu na ich narodowość, wyznanie i rasę".
Liczę, że wszyscy to przyjmiemy, żeby odwoływać się do tego, co jest najlepsze w naszej historii, również pamiętając o tym, jaka historia Białegostoku była - mówił w imieniu wnioskodawców szef klubu PO Zbigniew Nikitorowicz.
Występując w imieniu tego klubu PiS radny Marcin Szczudło zarzucił Platformie, że chce "robić sobie kapitał polityczny kosztem tak naprawdę wizerunku miasta" i "trochę zabłysnąć przy okazji zainteresowania tematem przez media ogólnopolskie".
Przywoływał statystyki, według których Białystok to najbezpieczniejsze w kraju miasto wojewódzkie.
My takimi apelami i stanowiskami wytwarzamy zbędne wrażenie w Polsce, kosztem wizerunku naszego miasta, że Białystok jest miastem niebezpiecznym, faszystowskim i taki wizerunek państwo chcą promować - mówił do radnych PO.
Wytykał im, że na marszach organizowanych przez Komitet Obrony Demokracji "pada masa też agresywnych, w drugą stronę sceny politycznej, ataków, wezwań do przemocy". I jakoś nie słyszałem propozycji apeli rady miasta w tej sprawie - mówił Szczudło.
W głosowaniu nad wprowadzeniem tego stanowiska do porządku obrad poniedziałkowej sesji jedenaście osób było za, szesnaście przeciw.
(az)