Prezydent tworzy z Sądu Najwyższego instytucję, która będzie bronić obywateli przed krzywdą, jaka może ich spotkać w wymiarze sprawiedliwości - mówi prof. Michał Królikowski w rozmowie z dziennikarzem RMF FM Tomaszem Skorym. Potwierdza tym samym nasze wcześniejsze informacje o przyznaniu Sądowi Najwyższemu nowych uprawnień, przy pomocy których będzie mógł on naprawiać błędy sądów. Prezydenckie projekty ustaw o SN i Krajowej Radzie Sądownictwa poznamy w południe. Prace nad nimi trwały od dwóch miesięcy: od kiedy 24 lipca prezydent zawetował nowelizacje o SN i KRS przygotowane przez posłów PiS. Wytknął im m.in. niekonstytucyjność części przepisów. Duda mówił wówczas, że co prawda regulacje "w dużej części wychodziły naprzeciw społecznym oczekiwaniom", jednak nie mógł ich zaakceptować.

Prezydent tworzy z Sądu Najwyższego instytucję, która będzie bronić obywateli przed krzywdą, jaka może ich spotkać w wymiarze sprawiedliwości - mówi prof. Michał Królikowski w rozmowie z dziennikarzem RMF FM Tomaszem Skorym. Potwierdza tym samym nasze wcześniejsze informacje o przyznaniu Sądowi Najwyższemu nowych uprawnień, przy pomocy których będzie mógł on naprawiać błędy sądów. Prezydenckie projekty ustaw o SN i Krajowej Radzie Sądownictwa poznamy w południe. Prace nad nimi trwały od dwóch miesięcy: od kiedy 24 lipca prezydent zawetował nowelizacje o SN i KRS przygotowane przez posłów PiS. Wytknął im m.in. niekonstytucyjność części przepisów. Duda mówił wówczas, że co prawda regulacje "w dużej części wychodziły naprzeciw społecznym oczekiwaniom", jednak nie mógł ich zaakceptować.
Michał Królikowski /Jakub Kamiński /PAP

W rozmowie z Tomaszem Skorym prof. Michał Królikowski - który doradzał Andrzejowi Dudzie w pracach nad ustawami sądowymi - wyjaśnia, że w kwestii naprawiania przez Sąd Najwyższy błędów sądów powszechnych chodzi o sprawy, w których mimo poprawności formalnej zapadłe wyroki nie zapewniły sprawiedliwości. Zgodnie z propozycją prezydenta SN będzie miał na nie dwa sposoby.

Dwa narzędzia, które doprowadzą do tego, że kiedy wymiar sprawiedliwości zawiedzie, będzie można dać mu jeszcze raz szansę - skargę nadzwyczajną oraz szczególne uchwały interpretacyjne w zgodzie z konstytucją - wyjaśnia prof. Królikowski.

Jak mówi, skarga nadzwyczajna to właśnie merytoryczne rozpoznawanie spraw, gdy poszkodowani nie mogą już dochodzić swoich praw w oparciu o istniejące przepisy.

Ta druga instytucja jest narzędziem, którym Sąd Najwyższy będzie mógł dyscyplinować sądy, żeby prawidłowo stosowały konstytucję, dbając o uprawnienia obywateli - dodaje prezydencki ekspert.

Oba narzędzia będą mogli uruchomić m.in. Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich, a także grupy posłów i senatorów.

Kaczyński po spotkaniu z Dudą o daleko idących różnicach zdań

W piątek prezydent spotkał się z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim i była to już druga ich rozmowa na temat projektowanych przez kancelarię Andrzeja Dudy zmian w KRS i Sądzie Najwyższym.

Po spotkaniu Kaczyński powiedział w wywiadzie dla tygodnika "Sieci Prawdy" o daleko idących różnicach zdań. Czy da się je sprowadzić do jakiegoś wspólnego mianownika, który pozwoliłby posunąć sprawę reformy sądownictwa naprzód, tego dziś nie wiem. Zobaczymy, co dokładnie zaproponuje prezydent - powiedział szef PiS. >>>> WIĘCEJ NA TEN TEMAT PRZECZYTACIE TUTAJ <<<<

Szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski, odnosząc się do publikacji tygodnika, stwierdził dzisiaj w Porannej rozmowie w RMF FMTrudno, żebyśmy brali za oficjalne oświadczenie artykuł z gazety. (...) To jest pewien strumień świadomości, jak rozumiem, dziennikarsko-partyjny.

(j., e)