Ponad milion złotych kary ma zapłacić NFZ za takie ustalenie kryteriów w konkursach na świadczenia, które faworyzowało kontrahentów już wcześniej współpracujących z Funduszem. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie NFZ od decyzji UOKiK w tej sprawie.
Urząd stwierdził w lipcu 2009 r., że NFZ nadużył swojej pozycji ustalając kryteria oceny w konkursie ofert na świadczenia zdrowotne. W ocenie UOKiK, NFZ faworyzował dotychczasowych kontrahentów gwarantując im dodatkowe punkty w ramach oceny ofert, utrudniając w efekcie wygranie konkursu nowym. UOKiK nałożył wówczas na Fundusz karę w wysokości 1 145 512 zł. Fundusz został także wezwany do zaniechania stosowania tej praktyki.
NFZ wówczas skorzystał z przysługującego mu prawa i odwołał się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy Sądzie Okręgowym w Warszawie. W liczącym ok. 20 stron uzasadnieniu Fundusz wnosił o uchylenie decyzji lub jej zmianę w całości, a także zwrot kosztów.
W środę SOKiK oddalił w całości odwołanie NFZ, przyznając tym samym rację prezes Urzędu - poinformowała rzecznik prasowy UOKiK Małgorzata Cieloch.
Narodowy Fundusz Zdrowia nadużył pozycji dominującej ustalając kryteria oceny w konkursie ofert na świadczenia zdrowotne. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezes Urzędu - podkreśliła.
Rzecznik NFZ Andrzej Troszyński podkreślił, że obecnie NFZ nie przyznaje już dodatkowych punktów dla dotychczasowych kontrahentów, chociaż jest to przedmiotem krytyki tych podmiotów. Mam nadzieję, że zasądzona kara będzie przeznaczona na ochronę zdrowia - dodał.
