Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce wystąpiła do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku uniewinniającego troje byłych policjantów, oskarżonych o niedopełnienie obowiązków przy akcji zatrzymania groźnych bandytów w Magdalence. Po jego analizie zdecyduje o ewentualnej apelacji.

Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce wystąpiła do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku uniewinniającego troje byłych policjantów, oskarżonych o niedopełnienie obowiązków przy akcji zatrzymania groźnych bandytów w Magdalence. Po jego analizie zdecyduje o ewentualnej apelacji.
Zdjęcie z miejsca akcji w Magdalence /Paweł Kula /PAP

Wystąpiliśmy o sporządzenie uzasadnienia do orzeczenia. Po zapoznaniu się z nim zostanie podjęta decyzja, co do podjęcia środka odwoławczego, bądź też podzielenia argumentacji sądu i odstąpienia od skierowania apelacji - oświadczył rzecznik prasowy prokuratury Rafał Kaczyński.

W ubiegłą środę Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił troje b. policjantów: ówczesnego zastępcę komendanta stołecznego policji Jana Pola, b. naczelniczkę wydziału ds. walki z terrorem kryminalnym KSP Grażynę Biskupską i b. dowódcę pododdziału antyterrorystycznego Kubę Jałoszyńskiego.

Sprawa dotyczyła akcji zatrzymania w podwarszawskiej Magdalence groźnych bandytów. W tej akcji w 2003 r. zginęło dwóch funkcjonariuszy, 16 zostało rannych. Prokurator domagał się dla nich dwu lat więzienia w zawieszeniu na pięć lat za sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób, skutkiem którego była śmierć (grozi za to do ośmiu lat więzienia).

Ostatni wyrok był już trzecim w historii sprawy - również w 2006 r. i 2010 r. SO uniewinnił ich, jednak prokuratura dwukrotnie apelowała, a sąd drugiej instancji podzielił jej zdanie.

(mn)