Prezes ZUS nie zgadza się z zarzutem, że komputeryzacja mogłaby być tańsza, ani z tym, że przez opóźnienia w komputeryzacji, prowadzona przez niego firma, mogłaby utracić płynność finansową.
Do NIK trafiła odpowiedź prezesa ZUS, Lesława Gajka, na zarzuty jakie Izba postawiła po kontroli w Zakładzie. Po stronie Gajka stanęła również wiceminister pracy Ewa Lewicka. Tłumaczy ona, że w Zakładzie działa rezerwowy system księgowości: ”Wszystkie wpłaty, których pracodawcy dokonują co miesiąc, są kontrolowane. Dzięki temu kontrolerzy chodzą do zakładów pracy. Wystawiane są tytuły egzekucyjne. Dzięki tej działalności ZUS uzyskuje większą ściągalność, co oznacza, że w ZUS jest lepiej niż było w roku 1999. Zatem nie można powiedzieć, że zagrożona jest płynność finansowa zakładu”
NIK zarzucił ponadto Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych nieprawidłowości w przeprowadzeniu przetargu na komputeryzację Zakładu oraz brak nadzoru nad wykonaniem kontraktu z firmą komputerową Prokom. Winą za nieprawidłowości Izba obarcza poprzednich prezesów ZUS: Annę Bańkowską i Stanisława Alota.
00:00
